Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.
Passer au contenu principal
Logo officiel de SYTRAL Mobilités
Créer un compte S'identifier
  • La vie des projets
  • Les projets Destinations 2026
  • Aide

Tramway T9 : découvrez le projet

VAULX-EN-VELIN LA SOIE <> CHARPENNES

Étape 4 sur 4
Concertation continue 07/01/2022 - 31/05/2023
Voir les étapes
  • Présentation
  • Agenda de la concertation en cours
  • Comptes rendus des événements
  • FAQ
  • Archive : concertation préalable
  • Les avis
  • Les questions
  • Comptes-rendus des rencontres
Plus
  • Les questions
  • Comptes-rendus des rencontres
chevron-left Retour à la liste

Tracés Salengro / terminus à la Soie

Avatar: Thibault Gouiran Thibault Gouiran
07/10/2021 07:59  
Bonjour,
Habitant sur la partie Villeurbannaise ouest, je vais me contenter de contribuer sur cette partie du parcours, ne connaissant pas finement les autres secteurs traversés. Seule exception concernant la Soie, je pense qu'il faudrait réfléchir à un rapprochement du terminus du métro car on perd vraiment en efficacité. Notamment pour les personnes âgées ou en situation de handicap. Je sais que cela a été étudié, et si ce n'est pas possible, il faut énormément travailler sur le cheminement qui permettra de rejoindre les deux tracés.
Concernant les deux tracés soumis à concertation. Je pense que le tracé via Einstein est plus simple d'un point de vu technico-financier.
Par ailleurs, on regarde un tel projet sur l'avenir, et il est évident que le tracé via Salengro est bien plus intéressant. D'abord, il permettra d'apaiser et de requalifier la partie est de l'avenue, bouchée en heure de pointe, dangereuses pour les cyclistes et les piétons. Il traversera une zone dense en habitants, qui se développe et dont la densité urbaine va sensiblement augmenter, contrairement au tracé Einstein qui est limité (périf, cimetière).
En rajoutant une station, on augmente l'attractivité de la ligne et le nombre de voyageurs, pour une différence de temps négligeable (1 minute), ainsi qu'un supplément de coût qui n'est pas exorbitant (+5%).
En résumé, le tracé Salengro est plus ambitieux, plus intéressant, et correspond à ce qu'on attend d'un tel investissement.
  • Filtrer les résultats de la catégorie : Concertation Concertation
Référence : sytral-PROP-2021-10-194
Numéro de version 1 (sur 1) voir les autres versions
Vérifiez l'empreinte numérique

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: 90991cf7fe7f2b1c0f9f5b2a5434371eff9393df468b1b1f1b34f7c1f87d9b3c

Source: {"body":{"fr":"Bonjour, \r\nHabitant sur la partie Villeurbannaise ouest, je vais me contenter de contribuer sur cette partie du parcours, ne connaissant pas finement les autres secteurs traversés. Seule exception concernant la Soie, je pense qu'il faudrait réfléchir à un rapprochement du terminus du métro car on perd vraiment en efficacité. Notamment pour les personnes âgées ou en situation de handicap. Je sais que cela a été étudié, et si ce n'est pas possible, il faut énormément travailler sur le cheminement qui permettra de rejoindre les deux tracés. \r\n\r\nConcernant les deux tracés soumis à concertation. Je pense que le tracé via Einstein est plus simple d'un point de vu technico-financier. \r\nPar ailleurs, on regarde un tel projet sur l'avenir, et il est évident que le tracé via Salengro est bien plus intéressant. D'abord, il permettra d'apaiser et de requalifier la partie est de l'avenue, bouchée en heure de pointe, dangereuses pour les cyclistes et les piétons. Il traversera une zone dense en habitants, qui se développe et dont la densité urbaine va sensiblement augmenter, contrairement au tracé Einstein qui est limité (périf, cimetière).\r\nEn rajoutant une station, on augmente l'attractivité de la ligne et le nombre de voyageurs, pour une différence de temps négligeable (1 minute), ainsi qu'un supplément de coût qui n'est pas exorbitant (+5%).\r\n\r\nEn résumé, le tracé Salengro est plus ambitieux, plus intéressant, et correspond à ce qu'on attend d'un tel investissement."},"title":{"fr":"Tracés Salengro / terminus à la Soie"}}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données.

Partager:

link-intact Lien de partage

Lien de partage:

Veuillez coller ce code dans votre page:

<script src="https://destinations2026-sytral.fr/processes/t9/f/23/proposals/194/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://destinations2026-sytral.fr/processes/t9/f/23/proposals/194/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>

Signaler un contenu inapproprié

Ce contenu est-il inapproprié ?

Motif
SYTRAL Mobilités
  • Comment participer
  • CGU
  • Mentions légales
  • Politique de cookies
  • Politique de protection des données
  • Accessibilité
  • Charte d’utilisation et modération
  • Télécharger les données ouvertes
  • SYTRAL Mobilités sur Twitter Twitter
  • SYTRAL Mobilités sur Facebook Facebook
  • SYTRAL Mobilités sur Instagram Instagram
  • SYTRAL Mobilités sur YouTube YouTube
Decidim Logo
Creative Commons License
Site réalisé par Open Source Politics grâce au logiciel libre Decidim.

Valider

Ok Annuler

Veuillez vous connecter

publikSe connecter avec GrandLyon Connect
Ou

Créer un compte

Mot de passe oublié ?