Tramway Express de l'Ouest Lyonnais : découvrez le projet
ALAÏ < > SAINT-PRIEST BEL-AIR
Existe-t-il une autre ville en France avec un site aussi remarquable que celui de la vallée de la Saône bordée par un long versant boisé et peu urbanisé appelé la balme qui domine la presqu’île ? Non, répondait un géographe et urbaniste lyonnais, Jean Pelletier (1926-2020).
Ce site remarquable a une valeur paysagère certaine qui a été réhaussée par les aménagements des rives de Saône entre Perrache et le confluent il y a un peu plus de 10 ans. L’agrément paysager en fait un lieu de détente et d’activités physiques prisé des Lyonnais et non-Lyonnais.
Il a aussi une valeur écologique que le projet TEOL passe sous silence. Dans les documents proposés à la réunion de concertation du 2e arrondissement du 9 janvier, la balme est nommée « friche » alors qu’il s’agit d’un espace boisé classé, riche d’une faune diversifiée. Dans l’atelier sur l’insertion du 30 janvier, la balme n’apparaît même pas dans l’image soumise à la discussion sur les points d’attention.
Le percement de la balme par un tunnel puis le passage des rames de 4h30 du matin à 1 h de la nuit signifie artificialisation, bruits, éclairage nocturne dans cet espace vulnérable. Cette indifférence à l’atteinte irréversible de la balme est étonnante de la part de décideurs qui mettent par ailleurs en avant la végétalisation, la biodiversité, l’apaisement.
S’il vous plaît, messieurs les décideurs, prenez un peu de recul et regardez en face les impacts durables de votre projet sur le site des balmes de la Saône.
Ce site remarquable a une valeur paysagère certaine qui a été réhaussée par les aménagements des rives de Saône entre Perrache et le confluent il y a un peu plus de 10 ans. L’agrément paysager en fait un lieu de détente et d’activités physiques prisé des Lyonnais et non-Lyonnais.
Il a aussi une valeur écologique que le projet TEOL passe sous silence. Dans les documents proposés à la réunion de concertation du 2e arrondissement du 9 janvier, la balme est nommée « friche » alors qu’il s’agit d’un espace boisé classé, riche d’une faune diversifiée. Dans l’atelier sur l’insertion du 30 janvier, la balme n’apparaît même pas dans l’image soumise à la discussion sur les points d’attention.
Le percement de la balme par un tunnel puis le passage des rames de 4h30 du matin à 1 h de la nuit signifie artificialisation, bruits, éclairage nocturne dans cet espace vulnérable. Cette indifférence à l’atteinte irréversible de la balme est étonnante de la part de décideurs qui mettent par ailleurs en avant la végétalisation, la biodiversité, l’apaisement.
S’il vous plaît, messieurs les décideurs, prenez un peu de recul et regardez en face les impacts durables de votre projet sur le site des balmes de la Saône.
Photos associées
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: