Transport par câble

FRANCHEVILLE <> LYON

Étape 3 sur 3

Bilan de la concertation 16/02/2022 - 15/05/2022

Voir les étapes

Changements sur "Suite à votre réponse : Vitesse de vent Max du 12/12/2021"

Sélectionner le mode de vue :

Titre

+{"fr"=>"Suite à votre réponse : Vitesse de vent Max du 12/12/2021"}

Corps du texte

+["Bonjour\n\nVous n’avez pas répondu à ma question concernant la différence entre une vitesse de vent Max (page 37) et un seuil d’indisponibilité (page 45) sur votre document \n\nVous m’avez répondu que la résistance au vent est liée à la technologie, à la conception des lignes et qu’une fois le tracé retenu, les concepteurs détermineront une vitesse de vent maximum en se fondant sur les recommandations du STRMTG (qui d’ailleurs recommande 70 km/h max pour la technologie mono câble et non pas 90 km/h) et les caractéristiques propres du système. \nVous écrivez aussi que vous avez demandé au bureau d’études qui vous accompagne des hypothèses de conception et des éléments de météorologie issus des stations de Bron et de Brignais et que ce sont ces éléments et seuils qui figurent dans le dossier de concertation page 44-45 : \n Vous écrivez «Pour le mono câble, la vitesse d'exploitation est réduite à partir de 55km/h de vent, la mise à l'arrêt est décidée à partir de 90km/h »\nQuestion ; Comment pouvez vous affirmer dans toutes vos réponses concernant le vent, confirmées par les affirmations de Monsieur Kohlhass lors de ses interventions télévisées entre autres, que pour la technique du mono câble la limite de vent sera de 90 km/h alors que le tracé n’est pas retenu, que la technologie et les caractéristiques du système ne sont pas choisies, que les recommandations du STRMTG indique 70 km/h… ?\n\nQuestion ; Sur quels documents techniques vous basez vous pour annoncer une vitesse limite de vent de 90 km/h pour la technologie mono câble ? \n\nQuestion ; Vous écrivez dans votre réponse qu’il y a une station météorologie à Brignais, où est elle située ?\nmerci de me communiquer l’adresse de leur site internet car je ne la trouve pas sur internet, ni sur infoclimat.fr.\n\nOn peut se poser la question si vous avez diffusé toutes vos données techniques pour cette concertation !"]

+["Bonjour\n\nVous n’avez pas répondu à ma question concernant la différence entre une vitesse de vent Max (page 37) et un seuil d’indisponibilité (page 45) sur votre document \n\nVous m’avez répondu que la résistance au vent est liée à la technologie, à la conception des lignes et qu’une fois le tracé retenu, les concepteurs détermineront une vitesse de vent maximum en se fondant sur les recommandations du STRMTG (qui d’ailleurs recommande 70 km/h max pour la technologie mono câble et non pas 90 km/h) et les caractéristiques propres du système. \nVous écrivez aussi que vous avez demandé au bureau d’études qui vous accompagne des hypothèses de conception et des éléments de météorologie issus des stations de Bron et de Brignais et que ce sont ces éléments et seuils qui figurent dans le dossier de concertation page 44-45 : \n Vous écrivez «Pour le mono câble, la vitesse d'exploitation est réduite à partir de 55km/h de vent, la mise à l'arrêt est décidée à partir de 90km/h »\nQuestion ; Comment pouvez vous affirmer dans toutes vos réponses concernant le vent, confirmées par les affirmations de Monsieur Kohlhass lors de ses interventions télévisées entre autres, que pour la technique du mono câble la limite de vent sera de 90 km/h alors que le tracé n’est pas retenu, que la technologie et les caractéristiques du système ne sont pas choisies, que les recommandations du STRMTG indique 70 km/h… ?\n\nQuestion ; Sur quels documents techniques vous basez vous pour annoncer une vitesse limite de vent de 90 km/h pour la technologie mono câble ? \n\nQuestion ; Vous écrivez dans votre réponse qu’il y a une station météorologie à Brignais, où est elle située ?\nmerci de me communiquer l’adresse de leur site internet car je ne la trouve pas sur internet, ni sur infoclimat.fr.\n\nOn peut se poser la question si vous avez diffusé toutes vos données techniques pour cette concertation !"]

Suppressions

Ajouts

+["Bonjour\n\nVous n’avez pas répondu à ma question concernant la différence entre une vitesse de vent Max (page 37) et un seuil d’indisponibilité (page 45) sur votre document \n\nVous m’avez répondu que la résistance au vent est liée à la technologie, à la conception des lignes et qu’une fois le tracé retenu, les concepteurs détermineront une vitesse de vent maximum en se fondant sur les recommandations du STRMTG (qui d’ailleurs recommande 70 km/h max pour la technologie mono câble et non pas 90 km/h) et les caractéristiques propres du système. \nVous écrivez aussi que vous avez demandé au bureau d’études qui vous accompagne des hypothèses de conception et des éléments de météorologie issus des stations de Bron et de Brignais et que ce sont ces éléments et seuils qui figurent dans le dossier de concertation page 44-45 : \n Vous écrivez «Pour le mono câble, la vitesse d'exploitation est réduite à partir de 55km/h de vent, la mise à l'arrêt est décidée à partir de 90km/h »\nQuestion ; Comment pouvez vous affirmer dans toutes vos réponses concernant le vent, confirmées par les affirmations de Monsieur Kohlhass lors de ses interventions télévisées entre autres, que pour la technique du mono câble la limite de vent sera de 90 km/h alors que le tracé n’est pas retenu, que la technologie et les caractéristiques du système ne sont pas choisies, que les recommandations du STRMTG indique 70 km/h… ?\n\nQuestion ; Sur quels documents techniques vous basez vous pour annoncer une vitesse limite de vent de 90 km/h pour la technologie mono câble ? \n\nQuestion ; Vous écrivez dans votre réponse qu’il y a une station météorologie à Brignais, où est elle située ?\nmerci de me communiquer l’adresse de leur site internet car je ne la trouve pas sur internet, ni sur infoclimat.fr.\n\nOn peut se poser la question si vous avez diffusé toutes vos données techniques pour cette concertation !"]

Suppressions

Ajouts

+["Bonjour\n\nVous n’avez pas répondu à ma question concernant la différence entre une vitesse de vent Max (page 37) et un seuil d’indisponibilité (page 45) sur votre document \n\nVous m’avez répondu que la résistance au vent est liée à la technologie, à la conception des lignes et qu’une fois le tracé retenu, les concepteurs détermineront une vitesse de vent maximum en se fondant sur les recommandations du STRMTG (qui d’ailleurs recommande 70 km/h max pour la technologie mono câble et non pas 90 km/h) et les caractéristiques propres du système. \nVous écrivez aussi que vous avez demandé au bureau d’études qui vous accompagne des hypothèses de conception et des éléments de météorologie issus des stations de Bron et de Brignais et que ce sont ces éléments et seuils qui figurent dans le dossier de concertation page 44-45 : \n Vous écrivez «Pour le mono câble, la vitesse d'exploitation est réduite à partir de 55km/h de vent, la mise à l'arrêt est décidée à partir de 90km/h »\nQuestion ; Comment pouvez vous affirmer dans toutes vos réponses concernant le vent, confirmées par les affirmations de Monsieur Kohlhass lors de ses interventions télévisées entre autres, que pour la technique du mono câble la limite de vent sera de 90 km/h alors que le tracé n’est pas retenu, que la technologie et les caractéristiques du système ne sont pas choisies, que les recommandations du STRMTG indique 70 km/h… ?\n\nQuestion ; Sur quels documents techniques vous basez vous pour annoncer une vitesse limite de vent de 90 km/h pour la technologie mono câble ? \n\nQuestion ; Vous écrivez dans votre réponse qu’il y a une station météorologie à Brignais, où est elle située ?\nmerci de me communiquer l’adresse de leur site internet car je ne la trouve pas sur internet, ni sur infoclimat.fr.\n\nOn peut se poser la question si vous avez diffusé toutes vos données techniques pour cette concertation !"]

Numéro de version 1 sur 2 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition

Auteur de la version

Patrick Nicolas

Version créée le 30/12/2021 16:48