Transport par câble
FRANCHEVILLE <> LYON
Changements sur "Données de concertation non cohérentes minimisant les problèmes."
Sélectionner le mode de vue :
Titre
- +{"fr"=>"Données de concertation non cohérentes minimisant les problèmes."}
Corps du texte
- +["Pourquoi les données incohérentes ne sont pas corrigées dans le dossier de synthèse?\n\nCette incohérence provient du fait que les impacts négatifs sont minimisés alors que les impacts positifs sont mis en valeur en prenant des hypothèses différentes.\n\nAinsi dans les tableaux synthétiques pages 22 et 23 de la Synthèse du Dossier de Concertation :\n\n-les voyages journaliers sont estimés en 2030 et le montant de l’investissement en 2020.\n\n-rien sur la pollution visuelle (mutilation des paysages) la pollution sonore et même la pollution lumineuse. Des cabines défilant dans les 2 sens en continu plus de 18 heures par jour devant les yeux constituent des pollutions majeures passées sous silence dans les tableaux de synthèse.\n\n-l’alternative choisie au TPC est le BHNS (la plus mauvaise des alternatives) au lieu d’une optimisation d’un réseau de bus existants (solution beaucoup moins chère, moins polluante et répondant aux besoins)\n\n -des temps de parcours terminus à terminus (alors que ce qui intéresse le citoyen c’est le temps porte à porte)\n\n-des impacts fonciers minimisés (strictement en dessous de la ligne sur une bande de quelques mètres de largeur)\n\n-des investissements estimés à 150-160 M€ et minimisés sans prendre en compte toutes les données (aucun parking relais, pas d’impact du vent, pas de coûts d’expropriation, pas d’indemnités, des pylônes avec des fondations sans problèmes géologiques, pas de majoration pour les imprévus dans le chiffrage qui est un ordre de grandeur, etc…)\n\n-un impact du vent non mentionné (il a été répondu que le tri-câble résoudrait le problème mais en oubliant le surcoût d’investissement de 40 à 50 %, donc il ne faut plus parler de 150-160 M€)\n\nCes exemples ne sont pas limitatifs et conduisent la quasi-totalité des citoyens concernés, qui s’en rendent compte, à rejeter le projet."]
Auteur de la version
Version créée le
15/02/2022 00:33