Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.

Transport par câble

FRANCHEVILLE <> LYON

Étape 3 sur 3
Bilan de la concertation 16/02/2022 - 15/05/2022
Voir les étapes
Plus

Changements sur "Non au téléphérique"

Sélectionner le mode de vue :

Titre

  • +{"fr"=>"Non au téléphérique"}
  • +{"fr"=>"Non au téléphérique"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Non au téléphérique"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Non au téléphérique"}

Corps du texte

  • +["Bonjour,\n\nJe suis contre le projet de téléphérique pour les raisons suivantes:\n-le projet est non écologique (fondations béton des pylônes a vie dans le sol, dégradations de la flore et impact pour la faune...)\n-le projet va engendrer de la pollution auditive et visuelle\n-le projet présente des risques pour la santé des habitants (bruit perpétuel, risque de chute etc...)\n-budget prévu non cohérent au regard de l'ensemble des équipements annexes a mettre en œuvre (ex: parking relais)\n\nJe ne comprends pas que la collectivité privilégie un tel projet pour faire un impact \"com\" au détriments des vrais enjeux pour les citoyens\n\nSi la question est financière, alors merci d'expliquer aux contribuables pourquoi la collectivité n'investit pas dans la réhabilitation des équipements déjà existant pour les rendre plus optimales ? (exemples : agrandissement des parcs relais, augmentation de la fréquence des bus/tram/métro, réhabilitation des stations existantes ?)\n\nDes solutions alternatives au téléphérique sont possibles et plus pertinentes."]
  • +["Bonjour,\n\nJe suis contre le projet de téléphérique pour les raisons suivantes:\n-le projet est non écologique (fondations béton des pylônes a vie dans le sol, dégradations de la flore et impact pour la faune...)\n-le projet va engendrer de la pollution auditive et visuelle\n-le projet présente des risques pour la santé des habitants (bruit perpétuel, risque de chute etc...)\n-budget prévu non cohérent au regard de l'ensemble des équipements annexes a mettre en œuvre (ex: parking relais)\n\nJe ne comprends pas que la collectivité privilégie un tel projet pour faire un impact \"com\" au détriments des vrais enjeux pour les citoyens\n\nSi la question est financière, alors merci d'expliquer aux contribuables pourquoi la collectivité n'investit pas dans la réhabilitation des équipements déjà existant pour les rendre plus optimales ? (exemples : agrandissement des parcs relais, augmentation de la fréquence des bus/tram/métro, réhabilitation des stations existantes ?)\n\nDes solutions alternatives au téléphérique sont possibles et plus pertinentes."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Bonjour,\n\nJe suis contre le projet de téléphérique pour les raisons suivantes:\n-le projet est non écologique (fondations béton des pylônes a vie dans le sol, dégradations de la flore et impact pour la faune...)\n-le projet va engendrer de la pollution auditive et visuelle\n-le projet présente des risques pour la santé des habitants (bruit perpétuel, risque de chute etc...)\n-budget prévu non cohérent au regard de l'ensemble des équipements annexes a mettre en œuvre (ex: parking relais)\n\nJe ne comprends pas que la collectivité privilégie un tel projet pour faire un impact \"com\" au détriments des vrais enjeux pour les citoyens\n\nSi la question est financière, alors merci d'expliquer aux contribuables pourquoi la collectivité n'investit pas dans la réhabilitation des équipements déjà existant pour les rendre plus optimales ? (exemples : agrandissement des parcs relais, augmentation de la fréquence des bus/tram/métro, réhabilitation des stations existantes ?)\n\nDes solutions alternatives au téléphérique sont possibles et plus pertinentes."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Bonjour,\n\nJe suis contre le projet de téléphérique pour les raisons suivantes:\n-le projet est non écologique (fondations béton des pylônes a vie dans le sol, dégradations de la flore et impact pour la faune...)\n-le projet va engendrer de la pollution auditive et visuelle\n-le projet présente des risques pour la santé des habitants (bruit perpétuel, risque de chute etc...)\n-budget prévu non cohérent au regard de l'ensemble des équipements annexes a mettre en œuvre (ex: parking relais)\n\nJe ne comprends pas que la collectivité privilégie un tel projet pour faire un impact \"com\" au détriments des vrais enjeux pour les citoyens\n\nSi la question est financière, alors merci d'expliquer aux contribuables pourquoi la collectivité n'investit pas dans la réhabilitation des équipements déjà existant pour les rendre plus optimales ? (exemples : agrandissement des parcs relais, augmentation de la fréquence des bus/tram/métro, réhabilitation des stations existantes ?)\n\nDes solutions alternatives au téléphérique sont possibles et plus pertinentes."]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à l'avis
Auteur de la version
Avatar: Magali Dumas Magali Dumas
Version créée le 16/12/2021 12:11