Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.

Transport par câble

FRANCHEVILLE <> LYON

Étape 3 sur 3
Bilan de la concertation 16/02/2022 - 15/05/2022
Voir les étapes
Plus

Changements sur "Un voeu pour 2022 : Abandon du projet de transport par câble."

Sélectionner le mode de vue :

Titre

  • +{"fr"=>"Un voeu pour 2022 : Abandon du projet de transport par câble."}
  • +{"fr"=>"Un voeu pour 2022 : Abandon du projet de transport par câble."}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Un voeu pour 2022 : Abandon du projet de transport par câble."}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Un voeu pour 2022 : Abandon du projet de transport par câble."}

Corps du texte

  • +["Mon souhait pour 2022 : que les dirigeants du SYTRAL entendent ce que les habitants de l'Ouest Lyonnais dans leur très grande majorité leur disent depuis des mois : NOUS NE VOULONS PAS DE CE TELEPHERIQUE.\nCe projet de transport par câble ne va apporter que des nuisances (destruction d'espaces verts protégés, pollution visuelle et sonore, etc ..) sans répondre au besoin affiché de désenclaver les communes touchées par le projet. \nDes solutions alternatives via la ligne de métro E et/ou le renforcement des lignes de bus seraient plus judicieuses.\nL'argument budgétaire mis en avant par les promoteurs du projet est-il si pertinent qu'on veut bien le dire ? Au regard du service rendu, le métro ne serait-il pas plus \"rentable\" à long terme ? \nLe comble est que ce projet soit porté par des élus se vantant d'être soucieux de la qualité de vie de leurs concitoyens et respectueux de notre environnement ?. \nPuissent-ils nous entendre en 2022 ... !"]
  • +["Mon souhait pour 2022 : que les dirigeants du SYTRAL entendent ce que les habitants de l'Ouest Lyonnais dans leur très grande majorité leur disent depuis des mois : NOUS NE VOULONS PAS DE CE TELEPHERIQUE.\nCe projet de transport par câble ne va apporter que des nuisances (destruction d'espaces verts protégés, pollution visuelle et sonore, etc ..) sans répondre au besoin affiché de désenclaver les communes touchées par le projet. \nDes solutions alternatives via la ligne de métro E et/ou le renforcement des lignes de bus seraient plus judicieuses.\nL'argument budgétaire mis en avant par les promoteurs du projet est-il si pertinent qu'on veut bien le dire ? Au regard du service rendu, le métro ne serait-il pas plus \"rentable\" à long terme ? \nLe comble est que ce projet soit porté par des élus se vantant d'être soucieux de la qualité de vie de leurs concitoyens et respectueux de notre environnement ?. \nPuissent-ils nous entendre en 2022 ... !"]
Suppressions
Ajouts
  • +["Mon souhait pour 2022 : que les dirigeants du SYTRAL entendent ce que les habitants de l'Ouest Lyonnais dans leur très grande majorité leur disent depuis des mois : NOUS NE VOULONS PAS DE CE TELEPHERIQUE.\nCe projet de transport par câble ne va apporter que des nuisances (destruction d'espaces verts protégés, pollution visuelle et sonore, etc ..) sans répondre au besoin affiché de désenclaver les communes touchées par le projet. \nDes solutions alternatives via la ligne de métro E et/ou le renforcement des lignes de bus seraient plus judicieuses.\nL'argument budgétaire mis en avant par les promoteurs du projet est-il si pertinent qu'on veut bien le dire ? Au regard du service rendu, le métro ne serait-il pas plus \"rentable\" à long terme ? \nLe comble est que ce projet soit porté par des élus se vantant d'être soucieux de la qualité de vie de leurs concitoyens et respectueux de notre environnement ?. \nPuissent-ils nous entendre en 2022 ... !"]
Suppressions
Ajouts
  • +["Mon souhait pour 2022 : que les dirigeants du SYTRAL entendent ce que les habitants de l'Ouest Lyonnais dans leur très grande majorité leur disent depuis des mois : NOUS NE VOULONS PAS DE CE TELEPHERIQUE.\nCe projet de transport par câble ne va apporter que des nuisances (destruction d'espaces verts protégés, pollution visuelle et sonore, etc ..) sans répondre au besoin affiché de désenclaver les communes touchées par le projet. \nDes solutions alternatives via la ligne de métro E et/ou le renforcement des lignes de bus seraient plus judicieuses.\nL'argument budgétaire mis en avant par les promoteurs du projet est-il si pertinent qu'on veut bien le dire ? Au regard du service rendu, le métro ne serait-il pas plus \"rentable\" à long terme ? \nLe comble est que ce projet soit porté par des élus se vantant d'être soucieux de la qualité de vie de leurs concitoyens et respectueux de notre environnement ?. \nPuissent-ils nous entendre en 2022 ... !"]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à l'avis
Auteur de la version
Avatar: Bertrand GUIRAUD Bertrand GUIRAUD
Version créée le 28/12/2021 16:40