Transport par câble
FRANCHEVILLE <> LYON
Comme par hasard, je constate que les quelques avis positifs sont anonymes. Le dernier en date "gbsr" m'a fait penser à un acronyme soviétique et aux heures les plus sombres de notre histoire.
Alors je vais vous raconter une petite histoire complètement farfelue que vous pourrez raconter à vos enfants dans quelques années.
Le politbureau (ou sytral en Français), présidé par Joseph Bernardev, ainsi que son acolyte Vladimir Kohlhassov ont organisé une concertation démocratique au sens socialiste du terme. Elle est contrôlée par les "garants" de la Tchéka ou du KGB. Nous, le "peuple", sommes représentés par les soviets (élus sans aucun pouvoir au temps de l'URSS). Alors, nos représentants du Soviet suprême ont bien essayé d'organiser des référendums démocratiques auprès des citoyens, mais Bernardev et Kohlhassov les ont déclarés anti-démocratiques et non-objectifs. A la place, ces derniers devaient organiser des concertations locales contrôlées par la tchéka, mais ces concertations ont été annulées au dernier moment. Kollhassov a remplacé ces concertations par des réunions virtuelles bep plus démocratiques ou il présente les bienfaits du projet par visioconférence (un outil dont aurait rêvé la grande URSS !), sous le contrôle de la tchéka. Il sera bien sur tout a fait inopportun ou plutôt impossible au 'petit" peuple de s'exprimer dans ces assemblées virtuelles. En mars, le politbureau délibèrera enfin, il s'assiéra sur la voix du peuple pour assurer son bonheur, et à votre avis quelle sera la décision ?
Je viens enfin de me rendre compte que nos amis Bernard et Kolhass sont des gens instruits qui ont beaucoup appris de l'histoire. Bravo à eux, échec et mat !
Alors je vais vous raconter une petite histoire complètement farfelue que vous pourrez raconter à vos enfants dans quelques années.
Le politbureau (ou sytral en Français), présidé par Joseph Bernardev, ainsi que son acolyte Vladimir Kohlhassov ont organisé une concertation démocratique au sens socialiste du terme. Elle est contrôlée par les "garants" de la Tchéka ou du KGB. Nous, le "peuple", sommes représentés par les soviets (élus sans aucun pouvoir au temps de l'URSS). Alors, nos représentants du Soviet suprême ont bien essayé d'organiser des référendums démocratiques auprès des citoyens, mais Bernardev et Kohlhassov les ont déclarés anti-démocratiques et non-objectifs. A la place, ces derniers devaient organiser des concertations locales contrôlées par la tchéka, mais ces concertations ont été annulées au dernier moment. Kollhassov a remplacé ces concertations par des réunions virtuelles bep plus démocratiques ou il présente les bienfaits du projet par visioconférence (un outil dont aurait rêvé la grande URSS !), sous le contrôle de la tchéka. Il sera bien sur tout a fait inopportun ou plutôt impossible au 'petit" peuple de s'exprimer dans ces assemblées virtuelles. En mars, le politbureau délibèrera enfin, il s'assiéra sur la voix du peuple pour assurer son bonheur, et à votre avis quelle sera la décision ?
Je viens enfin de me rendre compte que nos amis Bernard et Kolhass sont des gens instruits qui ont beaucoup appris de l'histoire. Bravo à eux, échec et mat !
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: