Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.

Transport par câble

FRANCHEVILLE <> LYON

Étape 3 sur 3
Bilan de la concertation 16/02/2022 - 15/05/2022
Voir les étapes
Plus

Changements sur "Préserver la valeur des propriétés"

Sélectionner le mode de vue :

Titre

  • +{"fr"=>"Préserver la valeur des propriétés"}
  • +{"fr"=>"Préserver la valeur des propriétés"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Préserver la valeur des propriétés"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Préserver la valeur des propriétés"}

Corps du texte

  • +["Je suis opposé à ce projet de transport par câble qui dévaloriseraient très fortement les propriétés à proximité immédiate des pylônes et stations ainsi que toutes les propriétés à proximité du parcours du téléphérique, alors que l’acquisition de ces propriétés représente souvent le travail d’une vie, ce qui est notre cas.\nJe souligne que la proximité (en distance et en temps) avec le Centre de la Métropole a un coût que nous assumons depuis des années (coût au m2 plus élevé se traduisant par des surfaces plus petites, des emprunts et taxes plus élevés) et qu’il serait injuste que ceux qui ont fait d'autres choix, dévalorisent les nôtres et nos biens par leurs exigences, en demandant le beurre et largement du beurre. Leur demande de désenclavement est certes compréhensible et entendable, mais elle ne doit pas se réaliser à notre détriment, c’est la raison pour laquelle des propositions alternatives sérieuses doivent être étudiées pour trouver un compromis satisfaisant pour le plus grand nombre."]
  • +["Je suis opposé à ce projet de transport par câble qui dévaloriseraient très fortement les propriétés à proximité immédiate des pylônes et stations ainsi que toutes les propriétés à proximité du parcours du téléphérique, alors que l’acquisition de ces propriétés représente souvent le travail d’une vie, ce qui est notre cas.\nJe souligne que la proximité (en distance et en temps) avec le Centre de la Métropole a un coût que nous assumons depuis des années (coût au m2 plus élevé se traduisant par des surfaces plus petites, des emprunts et taxes plus élevés) et qu’il serait injuste que ceux qui ont fait d'autres choix, dévalorisent les nôtres et nos biens par leurs exigences, en demandant le beurre et largement du beurre. Leur demande de désenclavement est certes compréhensible et entendable, mais elle ne doit pas se réaliser à notre détriment, c’est la raison pour laquelle des propositions alternatives sérieuses doivent être étudiées pour trouver un compromis satisfaisant pour le plus grand nombre."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Je suis opposé à ce projet de transport par câble qui dévaloriseraient très fortement les propriétés à proximité immédiate des pylônes et stations ainsi que toutes les propriétés à proximité du parcours du téléphérique, alors que l’acquisition de ces propriétés représente souvent le travail d’une vie, ce qui est notre cas.\nJe souligne que la proximité (en distance et en temps) avec le Centre de la Métropole a un coût que nous assumons depuis des années (coût au m2 plus élevé se traduisant par des surfaces plus petites, des emprunts et taxes plus élevés) et qu’il serait injuste que ceux qui ont fait d'autres choix, dévalorisent les nôtres et nos biens par leurs exigences, en demandant le beurre et largement du beurre. Leur demande de désenclavement est certes compréhensible et entendable, mais elle ne doit pas se réaliser à notre détriment, c’est la raison pour laquelle des propositions alternatives sérieuses doivent être étudiées pour trouver un compromis satisfaisant pour le plus grand nombre."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Je suis opposé à ce projet de transport par câble qui dévaloriseraient très fortement les propriétés à proximité immédiate des pylônes et stations ainsi que toutes les propriétés à proximité du parcours du téléphérique, alors que l’acquisition de ces propriétés représente souvent le travail d’une vie, ce qui est notre cas.\nJe souligne que la proximité (en distance et en temps) avec le Centre de la Métropole a un coût que nous assumons depuis des années (coût au m2 plus élevé se traduisant par des surfaces plus petites, des emprunts et taxes plus élevés) et qu’il serait injuste que ceux qui ont fait d'autres choix, dévalorisent les nôtres et nos biens par leurs exigences, en demandant le beurre et largement du beurre. Leur demande de désenclavement est certes compréhensible et entendable, mais elle ne doit pas se réaliser à notre détriment, c’est la raison pour laquelle des propositions alternatives sérieuses doivent être étudiées pour trouver un compromis satisfaisant pour le plus grand nombre."]
Numéro de version 1 sur 2 Afficher toutes les versions Retourner à l'avis
Auteur de la version
Avatar: Frantz Chavril Frantz Chavril
Version créée le 09/01/2022 19:58