Transport par câble

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: 404e01410751a84b067f802ea88805a14d3eb0cf2fb44e1fa2c55c9570996d57

Source: {"body":{"fr":"Je suis absolument pour ce projet et sur ce tracé, si cela peut permettre qu'il ne se réalise jamais près de chez moi, selon un tracé Caluire/gorges de loup (ou un truc du genre). \n\nCe qui ne m'empêche pas de l'éclairer à la lumière d'un avis original et en commençant par une punchline destinés aux pro-téléphériques: Lyon n'est pas Medellín, les lyonnais ne sont ni indiens, ni amérindiens. \n\nAccrophobie. entre 2 et 5% de la population mondiale en souffrirait ( saint wikipédia). Combien de personne refuseraient de monter dans ce téléphérique? Quoi, trois lignes plus tard, on est plutôt sur du 28% de la population mondiale? Comment? les études du projet n'ont pas pris en compte les chiffres de wikipédia, c 'est un scandale: dommage c 'était une bonne affaire pourtant, car ils sont dans la fourchette basse. \n les lyonnais ont-ils du sang indien dans les veines, à ne pas ressentir de peur face au vide? Ce le pourrait . Bref, Nous ôtons ces hypothétiques 28% du nombre de passagers/jours envisagés et on obtient: un manège de la vogue des marrons en terme de fréquentation; c 'est pas mal. \n(je sens déjà les pro téléphériques chercher les chiffres pour la claustrophobie = 5 à 7% selon la même source) \n\n\nbref, je développerai d'autres arguments plus tard. \nen attendant, développez le métro, ça pue on se croirait dans une bétaillère."},"title":{"fr":"Je suis pour! C'est une blague! "}}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données. ×