Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.

Transport par câble

FRANCHEVILLE <> LYON

Étape 3 sur 3
Bilan de la concertation 16/02/2022 - 15/05/2022
Voir les étapes
Plus

Changements sur "Contre le projet de transport par câble."

Sélectionner le mode de vue :

Titre

  • +{"fr"=>"Contre le projet de transport par câble."}
  • +{"fr"=>"Contre le projet de transport par câble."}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Contre le projet de transport par câble."}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Contre le projet de transport par câble."}

Corps du texte

  • +["Je suis fermement contre ce projet. \nPour moi c'est une source de pollution visuel et certainement auditive sans compter la disparition de nos écureuils et oiseaux qui ont élu domicile dans nos arbres, sous nos fenêtres. Il y a aussi de forte chance qu'il soit souvent en panne et je ne pense pas qu'il y ait autant d'usager que ça qui l'utiliserons.\nCe projet va nous coûter une fortune, ne sera pas rentabilisé et va polluer nos champs visuels.\nDe multiples travaux ont été effectué en ville et dans l'agglomération donnant naissance à des voix de bus et des pistes cyclables pour que l'ont puisse circuler plus rapidement, en polluant moins et en sécurité. Il me semble que cela est bien suffisant. Il serait peut-être sage de mettre d'avantage de bus sur certaines lignes comme la 8 et la 17 et peut-être d'autres aussi. N'oublions pas que pour combattre la pollution, il est possible de mettre en plus des transports en communs roulant à l'électrique. \nBref, il existe d'autres alternatives à ce projet qui sont moins polluant.\nPour finir, je trouve que votre système \"d'avis\" n'est pas simple et va en dissuader plus d'un. \nEst-ce une \"ruse \"de votre part pour récolter le moins de vote possible et nous imposer votre projet?"]
  • +["Je suis fermement contre ce projet. \nPour moi c'est une source de pollution visuel et certainement auditive sans compter la disparition de nos écureuils et oiseaux qui ont élu domicile dans nos arbres, sous nos fenêtres. Il y a aussi de forte chance qu'il soit souvent en panne et je ne pense pas qu'il y ait autant d'usager que ça qui l'utiliserons.\nCe projet va nous coûter une fortune, ne sera pas rentabilisé et va polluer nos champs visuels.\nDe multiples travaux ont été effectué en ville et dans l'agglomération donnant naissance à des voix de bus et des pistes cyclables pour que l'ont puisse circuler plus rapidement, en polluant moins et en sécurité. Il me semble que cela est bien suffisant. Il serait peut-être sage de mettre d'avantage de bus sur certaines lignes comme la 8 et la 17 et peut-être d'autres aussi. N'oublions pas que pour combattre la pollution, il est possible de mettre en plus des transports en communs roulant à l'électrique. \nBref, il existe d'autres alternatives à ce projet qui sont moins polluant.\nPour finir, je trouve que votre système \"d'avis\" n'est pas simple et va en dissuader plus d'un. \nEst-ce une \"ruse \"de votre part pour récolter le moins de vote possible et nous imposer votre projet?"]
Suppressions
Ajouts
  • +["Je suis fermement contre ce projet. \nPour moi c'est une source de pollution visuel et certainement auditive sans compter la disparition de nos écureuils et oiseaux qui ont élu domicile dans nos arbres, sous nos fenêtres. Il y a aussi de forte chance qu'il soit souvent en panne et je ne pense pas qu'il y ait autant d'usager que ça qui l'utiliserons.\nCe projet va nous coûter une fortune, ne sera pas rentabilisé et va polluer nos champs visuels.\nDe multiples travaux ont été effectué en ville et dans l'agglomération donnant naissance à des voix de bus et des pistes cyclables pour que l'ont puisse circuler plus rapidement, en polluant moins et en sécurité. Il me semble que cela est bien suffisant. Il serait peut-être sage de mettre d'avantage de bus sur certaines lignes comme la 8 et la 17 et peut-être d'autres aussi. N'oublions pas que pour combattre la pollution, il est possible de mettre en plus des transports en communs roulant à l'électrique. \nBref, il existe d'autres alternatives à ce projet qui sont moins polluant.\nPour finir, je trouve que votre système \"d'avis\" n'est pas simple et va en dissuader plus d'un. \nEst-ce une \"ruse \"de votre part pour récolter le moins de vote possible et nous imposer votre projet?"]
Suppressions
Ajouts
  • +["Je suis fermement contre ce projet. \nPour moi c'est une source de pollution visuel et certainement auditive sans compter la disparition de nos écureuils et oiseaux qui ont élu domicile dans nos arbres, sous nos fenêtres. Il y a aussi de forte chance qu'il soit souvent en panne et je ne pense pas qu'il y ait autant d'usager que ça qui l'utiliserons.\nCe projet va nous coûter une fortune, ne sera pas rentabilisé et va polluer nos champs visuels.\nDe multiples travaux ont été effectué en ville et dans l'agglomération donnant naissance à des voix de bus et des pistes cyclables pour que l'ont puisse circuler plus rapidement, en polluant moins et en sécurité. Il me semble que cela est bien suffisant. Il serait peut-être sage de mettre d'avantage de bus sur certaines lignes comme la 8 et la 17 et peut-être d'autres aussi. N'oublions pas que pour combattre la pollution, il est possible de mettre en plus des transports en communs roulant à l'électrique. \nBref, il existe d'autres alternatives à ce projet qui sont moins polluant.\nPour finir, je trouve que votre système \"d'avis\" n'est pas simple et va en dissuader plus d'un. \nEst-ce une \"ruse \"de votre part pour récolter le moins de vote possible et nous imposer votre projet?"]
Numéro de version 1 sur 2 Afficher toutes les versions Retourner à l'avis
Auteur de la version
Avatar: Pema Rinchen Pema Rinchen
Version créée le 23/01/2022 11:19