Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.

Transport par câble

FRANCHEVILLE <> LYON

Étape 3 sur 3
Bilan de la concertation 16/02/2022 - 15/05/2022
Voir les étapes
Plus

Changements sur "Acceptabilité impossible"

Sélectionner le mode de vue :

Titre

  • +{"fr"=>"Acceptabilité impossible"}
  • +{"fr"=>"Acceptabilité impossible"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Acceptabilité impossible"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Acceptabilité impossible"}

Corps du texte

  • +["M. Kohlhaas répète à l'envi qu'en son temps, le projet de tramway était rejeté par 70% de la population, mais qu'il a fini par s'imposer. A Ste Foy, 95% des votants au référendum ont exprimé leur refus du téléphérique (dans notre résidence, c'est 100%, avec 100% de participation). Énorme différence ! Il suffit de venir voir sur place - et je vous y invite - pour comprendre le rejet massif du projet. Nous avons la chance d'habiter à Ste Foy, est-ce que nous devons être punis pour ça ?\nPlutôt que de comparer le projet de transport par câble avec celui du tramway, il vaudrait mieux le comparer à celui de l'aéroport de Notre Dame des Landes. Dans les 2 cas, les principaux bénéficiaires du nouvel équipement ont peu de nuisances à subir (ce qui permet à la maire du 7° d'être favorable au projet), tandis que ceux qui les subiraient auraient peu d'avantage à en attendre, ce qui est le cas des fidésiens comme c'était le cas des agriculteurs de Notre Dame des Landes (ce n'est pas eux qui prennent l'avion !). Je cherche vainement quel service le téléphérique rendrait aux fidésiens, au regard du coût en terme environnemental ou de qualité du cadre de vie, sans compter la perte de valeur de nos biens.\nAlors, prenez exemple sur Notre Dame des Landes : renoncez !\nDaniel Mousset, syndic de la Dovay"]
  • +["M. Kohlhaas répète à l'envi qu'en son temps, le projet de tramway était rejeté par 70% de la population, mais qu'il a fini par s'imposer. A Ste Foy, 95% des votants au référendum ont exprimé leur refus du téléphérique (dans notre résidence, c'est 100%, avec 100% de participation). Énorme différence ! Il suffit de venir voir sur place - et je vous y invite - pour comprendre le rejet massif du projet. Nous avons la chance d'habiter à Ste Foy, est-ce que nous devons être punis pour ça ?\nPlutôt que de comparer le projet de transport par câble avec celui du tramway, il vaudrait mieux le comparer à celui de l'aéroport de Notre Dame des Landes. Dans les 2 cas, les principaux bénéficiaires du nouvel équipement ont peu de nuisances à subir (ce qui permet à la maire du 7° d'être favorable au projet), tandis que ceux qui les subiraient auraient peu d'avantage à en attendre, ce qui est le cas des fidésiens comme c'était le cas des agriculteurs de Notre Dame des Landes (ce n'est pas eux qui prennent l'avion !). Je cherche vainement quel service le téléphérique rendrait aux fidésiens, au regard du coût en terme environnemental ou de qualité du cadre de vie, sans compter la perte de valeur de nos biens.\nAlors, prenez exemple sur Notre Dame des Landes : renoncez !\nDaniel Mousset, syndic de la Dovay"]
Suppressions
Ajouts
  • +["M. Kohlhaas répète à l'envi qu'en son temps, le projet de tramway était rejeté par 70% de la population, mais qu'il a fini par s'imposer. A Ste Foy, 95% des votants au référendum ont exprimé leur refus du téléphérique (dans notre résidence, c'est 100%, avec 100% de participation). Énorme différence ! Il suffit de venir voir sur place - et je vous y invite - pour comprendre le rejet massif du projet. Nous avons la chance d'habiter à Ste Foy, est-ce que nous devons être punis pour ça ?\nPlutôt que de comparer le projet de transport par câble avec celui du tramway, il vaudrait mieux le comparer à celui de l'aéroport de Notre Dame des Landes. Dans les 2 cas, les principaux bénéficiaires du nouvel équipement ont peu de nuisances à subir (ce qui permet à la maire du 7° d'être favorable au projet), tandis que ceux qui les subiraient auraient peu d'avantage à en attendre, ce qui est le cas des fidésiens comme c'était le cas des agriculteurs de Notre Dame des Landes (ce n'est pas eux qui prennent l'avion !). Je cherche vainement quel service le téléphérique rendrait aux fidésiens, au regard du coût en terme environnemental ou de qualité du cadre de vie, sans compter la perte de valeur de nos biens.\nAlors, prenez exemple sur Notre Dame des Landes : renoncez !\nDaniel Mousset, syndic de la Dovay"]
Suppressions
Ajouts
  • +["M. Kohlhaas répète à l'envi qu'en son temps, le projet de tramway était rejeté par 70% de la population, mais qu'il a fini par s'imposer. A Ste Foy, 95% des votants au référendum ont exprimé leur refus du téléphérique (dans notre résidence, c'est 100%, avec 100% de participation). Énorme différence ! Il suffit de venir voir sur place - et je vous y invite - pour comprendre le rejet massif du projet. Nous avons la chance d'habiter à Ste Foy, est-ce que nous devons être punis pour ça ?\nPlutôt que de comparer le projet de transport par câble avec celui du tramway, il vaudrait mieux le comparer à celui de l'aéroport de Notre Dame des Landes. Dans les 2 cas, les principaux bénéficiaires du nouvel équipement ont peu de nuisances à subir (ce qui permet à la maire du 7° d'être favorable au projet), tandis que ceux qui les subiraient auraient peu d'avantage à en attendre, ce qui est le cas des fidésiens comme c'était le cas des agriculteurs de Notre Dame des Landes (ce n'est pas eux qui prennent l'avion !). Je cherche vainement quel service le téléphérique rendrait aux fidésiens, au regard du coût en terme environnemental ou de qualité du cadre de vie, sans compter la perte de valeur de nos biens.\nAlors, prenez exemple sur Notre Dame des Landes : renoncez !\nDaniel Mousset, syndic de la Dovay"]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à l'avis
Auteur de la version
Avatar: Daniel Mousset Daniel Mousset
Version créée le 08/02/2022 19:34