Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.
Passer au contenu principal
Logo officiel de SYTRAL Mobilités
Créer un compte S'identifier
  • Les projets
  • Aide

Transport par câble

FRANCHEVILLE <> LYON

Étape 3 sur 3
Bilan de la concertation 16/02/2022 - 15/05/2022
Voir les étapes
  • Actualités
  • Je m'informe
  • FAQ
  • Les questions
  • Les avis
  • Comptes-rendus des réunions
  • En savoir plus
Plus
  • En savoir plus
chevron-left Retour à la liste

Projet téléphérique inadapté

Avatar: Fidesienne de longue date Fidesienne de longue date
10/02/2022 14:37  
Complètement opposée à ce projet de téléphérique. Si l’ouest Lyonnais est « engorgé », voire asphyxié par la circulation automobile, alors ce n’est pas un téléphérique qui résoudra, à lui tout seul, le problème… Comparées à un métro et même à des bus ou tram, comment penser sérieusement que des télécabines avec une capacité d’occupation bien inférieure seront plus performantes. Il faut imaginer qu’aux heures de pointe, les cabines se rempliraient dans les stations de départ et qu’aux stations intermédiaires les voyageurs devraient les regarder passer avant de pouvoir entrer dans une.
Et de plus, si le trafic automobile est un problème dans l’ouest lyonnais, alors l’envisager sur le seul secteur Francheville/ centre- ville ou Confluence ou Gerland est très réducteur.
A mon avis, les personnes qui actuellement privilégient la voiture plutôt que les transports en commun, principalement pour le travail, sont celles qui doivent se rendre en périphérie, Vénissieux par exemple. Pour celles-ci, le téléphérique ne leur sera d’aucune utilité. Ex. : actuellement Ste Foy/ Vénissieux, 1h10’ minimum en transports en commun et 25’ en voiture. Prendre le téléphérique jusqu’à Perrache, ne ferait pas gagner du temps par rapport au C19.
Il me semble bien plus réaliste et efficace de réfléchir à une meilleure adaptation des transports en commun actuels, bus électriques, trajets revus, plus de connexions etc
Et enfin, sur le plan esthétique les cabines et les pylones seront hideux, des espaces verts arborés seront détruits et pensons aussi aux habitants qui, été comme hiver, seront survolés par les cabines !
  • Filtrer les résultats de la catégorie : Alternatives : BHNS, autres Alternatives : BHNS, autres
Référence : sytral-PROP-2022-02-2484
Numéro de version 1 (sur 1) voir les autres versions
Vérifiez l'empreinte numérique

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: 536c3b414a1b6253b9260112277e53112f1d5f96685eec1f06fc848eb27f4a8d

Source: {"body":{"fr":"Complètement opposée à ce projet de téléphérique. Si l’ouest Lyonnais est « engorgé », voire asphyxié par la circulation automobile, alors ce n’est pas un téléphérique qui résoudra, à lui tout seul, le problème… Comparées à un métro et même à des bus ou tram, comment penser sérieusement que des télécabines avec une capacité d’occupation bien inférieure seront plus performantes. Il faut imaginer qu’aux heures de pointe, les cabines se rempliraient dans les stations de départ et qu’aux stations intermédiaires les voyageurs devraient les regarder passer avant de pouvoir entrer dans une. \nEt de plus, si le trafic automobile est un problème dans l’ouest lyonnais, alors l’envisager sur le seul secteur Francheville/ centre- ville ou Confluence ou Gerland est très réducteur.\nA mon avis, les personnes qui actuellement privilégient la voiture plutôt que les transports en commun, principalement pour le travail, sont celles qui doivent se rendre en périphérie, Vénissieux par exemple. Pour celles-ci, le téléphérique ne leur sera d’aucune utilité. Ex. : actuellement Ste Foy/ Vénissieux, 1h10’ minimum en transports en commun et 25’ en voiture. Prendre le téléphérique jusqu’à Perrache, ne ferait pas gagner du temps par rapport au C19. \nIl me semble bien plus réaliste et efficace de réfléchir à une meilleure adaptation des transports en commun actuels, bus électriques, trajets revus, plus de connexions etc\nEt enfin, sur le plan esthétique les cabines et les pylones seront hideux, des espaces verts arborés seront détruits et pensons aussi aux habitants qui, été comme hiver, seront survolés par les cabines !"},"title":{"fr":"Projet téléphérique inadapté"}}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données.

Partager:

link-intact Lien de partage

Lien de partage:

Veuillez coller ce code dans votre page:

<script src="https://destinations2026-sytral.fr/processes/tpc/f/51/proposals/2484/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://destinations2026-sytral.fr/processes/tpc/f/51/proposals/2484/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>

Signaler un contenu inapproprié

Ce contenu est-il inapproprié ?

Motif
  • Comment participer
  • CGU
  • Mentions légales
  • Politique de cookies
  • Politique de protection des données
  • Accessibilité
  • Charte d’utilisation et modération
  • Télécharger les données ouvertes
  • SYTRAL Mobilités sur Twitter Twitter
  • SYTRAL Mobilités sur Facebook Facebook
  • SYTRAL Mobilités sur Instagram Instagram
  • SYTRAL Mobilités sur YouTube YouTube
Decidim Logo
Creative Commons License
Site réalisé par Open Source Politics grâce au logiciel libre Decidim.

Valider

Ok Annuler

Veuillez vous connecter

publikS'identifier avec Publik
Ou

Créer un compte

Mot de passe oublié ?