Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.
Passer au contenu principal
Logo officiel de SYTRAL Mobilités
Créer un compte S'identifier
  • Les projets
  • Aide

Transport par câble

FRANCHEVILLE <> LYON

Étape 3 sur 3
Bilan de la concertation 16/02/2022 - 15/05/2022
Voir les étapes
  • Présentation
  • Je m'informe
  • FAQ
  • Les questions
  • Les avis
  • Comptes-rendus des réunions
  • En savoir plus
Plus
  • En savoir plus
chevron-left Retour à la liste

Projet inadéquat à un vrai besoin

Avatar: Florent U Florent U
11/02/2022 22:52  
Pour faire court, je pense que les nuisances et les contraintes de ce projet excèdent largement les bénéfices qui en seraient retirés. Je comprend la démarche , étant moi même utilisateur de transport en commun depuis Francheville jusqu'à Lyon 8.
Pour faire un peu plus long , je suis très perplexe sur l'utilité même de ce type de transport pour lequel la cadence est fixe tout au long de la journée; en effet les besoins sont très majoritairement concentrés sur les heures de pointe et cela implique de
- soit surdimensionner la capacité pour absorber les voyageurs en heure de pointe et dans ce cas la ligne tournera à vide la grande partie de la journée (gâchis financier et énergétique)
- soit de dimensionner plus "finement" comme cela a été fait je pense et dans ce cas perdre l'intérêt d'un trajet rapide du aux temps d'attente aux stations
L'impact écologique sera loin d'être négligeable, la zone est très urbanisée et socialement l'acceptation du câble est loin d'être assurée.
Au niveau solutions de remplacement, en attendant l'arrivée indispensable à moyen terme du métro E à Alaï (voire plus loin) et de la recomposition des transports autour, il faut s'appuyer sur les poles d'échange actuels et non pas créer de nouvelles lignes( le secteur est trop urbanisé malheureusement). Des accès plus rapides et plus fréquents au métro B gare d'oullins ainsi qu'au métro D gorge de loup devraient être étudiés de plus près.
Il est regrettable que le dossier fréquence du tram train n'avance pas depuis au moins 5 ans (c'est la Région/SNCF qui gèrent... si le Sytral pouvait récupérer ). Pour un cout (faible) de l'ordre de 50 M€ la fréquence des trains pourrait passer à 15 min.Il faut savoir que le trajet gare de francheville - gorge de loup ou St Paul prend de 12 à 17 min mais avec une fréquence actuelle de 30 min à 1h cela dissuade nettement les voyageurs . Une fréquence de 15 min en ferait une ligne forte du réseau. De plus la gare n'est pas desservie par un arrêt de bus et il n'ya pas de cadencement du C20. A noter que tous ces éléments sont connus des décideurs mais rien ne se passe.
Un petit point sur le projet alternatif de BHNS qui me semble être un gouffre financier/logistique incroyable pour une amélioration minime des temps de trajets actuels. Encore une fois il faut bien se rendre compte que ce n'est plus possible d'adapter ces transports au vu de la structure urbanistique de ces communes.
Bref pour conclure, des améliorations du réseau là où c'est possible pour mieux se raccorder aux métros sont préférables de loin à la création de ce projet marquant qui n'aura d'intérêt réel que d'un point d vue touristique.
  • Filtrer les résultats de la catégorie : Alternatives : BHNS, autres Alternatives : BHNS, autres
Référence : sytral-PROP-2022-02-2519
Numéro de version 1 (sur 1) voir les autres versions
Vérifiez l'empreinte numérique

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: e5953273562cfc6aeedca35461ca5d7c907463366c889ec560489bfc25e8d6bb

Source: {"body":{"fr":"Pour faire court, je pense que les nuisances et les contraintes de ce projet excèdent largement les bénéfices qui en seraient retirés. Je comprend la démarche , étant moi même utilisateur de transport en commun depuis Francheville jusqu'à Lyon 8. \nPour faire un peu plus long , je suis très perplexe sur l'utilité même de ce type de transport pour lequel la cadence est fixe tout au long de la journée; en effet les besoins sont très majoritairement concentrés sur les heures de pointe et cela implique de \n- soit surdimensionner la capacité pour absorber les voyageurs en heure de pointe et dans ce cas la ligne tournera à vide la grande partie de la journée (gâchis financier et énergétique)\n- soit de dimensionner plus \"finement\" comme cela a été fait je pense et dans ce cas perdre l'intérêt d'un trajet rapide du aux temps d'attente aux stations\nL'impact écologique sera loin d'être négligeable, la zone est très urbanisée et socialement l'acceptation du câble est loin d'être assurée.\nAu niveau solutions de remplacement, en attendant l'arrivée indispensable à moyen terme du métro E à Alaï (voire plus loin) et de la recomposition des transports autour, il faut s'appuyer sur les poles d'échange actuels et non pas créer de nouvelles lignes( le secteur est trop urbanisé malheureusement). Des accès plus rapides et plus fréquents au métro B gare d'oullins ainsi qu'au métro D gorge de loup devraient être étudiés de plus près.\nIl est regrettable que le dossier fréquence du tram train n'avance pas depuis au moins 5 ans (c'est la Région/SNCF qui gèrent... si le Sytral pouvait récupérer ). Pour un cout (faible) de l'ordre de 50 M€ la fréquence des trains pourrait passer à 15 min.Il faut savoir que le trajet gare de francheville - gorge de loup ou St Paul prend de 12 à 17 min mais avec une fréquence actuelle de 30 min à 1h cela dissuade nettement les voyageurs . Une fréquence de 15 min en ferait une ligne forte du réseau. De plus la gare n'est pas desservie par un arrêt de bus et il n'ya pas de cadencement du C20. A noter que tous ces éléments sont connus des décideurs mais rien ne se passe.\nUn petit point sur le projet alternatif de BHNS qui me semble être un gouffre financier/logistique incroyable pour une amélioration minime des temps de trajets actuels. Encore une fois il faut bien se rendre compte que ce n'est plus possible d'adapter ces transports au vu de la structure urbanistique de ces communes.\nBref pour conclure, des améliorations du réseau là où c'est possible pour mieux se raccorder aux métros sont préférables de loin à la création de ce projet marquant qui n'aura d'intérêt réel que d'un point d vue touristique."},"title":{"fr":"Projet inadéquat à un vrai besoin"}}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données.

Partager:

link-intact Lien de partage

Lien de partage:

Veuillez coller ce code dans votre page:

<script src="https://destinations2026-sytral.fr/processes/tpc/f/51/proposals/2519/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://destinations2026-sytral.fr/processes/tpc/f/51/proposals/2519/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>

Signaler un contenu inapproprié

Ce contenu est-il inapproprié ?

Motif
  • Comment participer
  • CGU
  • Mentions légales
  • Politique de cookies
  • Politique de protection des données
  • Accessibilité
  • Charte d’utilisation et modération
  • Télécharger les données ouvertes
  • SYTRAL Mobilités sur Twitter Twitter
  • SYTRAL Mobilités sur Facebook Facebook
  • SYTRAL Mobilités sur Instagram Instagram
  • SYTRAL Mobilités sur YouTube YouTube
Decidim Logo
Creative Commons License
Site réalisé par Open Source Politics grâce au logiciel libre Decidim.

Valider

Ok Annuler

Veuillez vous connecter

publikSe connecter avec GrandLyon Connect
Ou

Créer un compte

Mot de passe oublié ?