Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.

Transport par câble

FRANCHEVILLE <> LYON

Étape 3 sur 3
Bilan de la concertation 16/02/2022 - 15/05/2022
Voir les étapes
Plus

Changements sur "Non au téléphérique, oui aux solutions alternatives !"

Sélectionner le mode de vue :

Titre

  • +{"fr"=>"Non au téléphérique, oui aux solutions alternatives !"}
  • +{"fr"=>"Non au téléphérique, oui aux solutions alternatives !"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Non au téléphérique, oui aux solutions alternatives !"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Non au téléphérique, oui aux solutions alternatives !"}

Corps du texte

  • +["Je suis contre le téléphérique :\n1.\tLe transport par câble ne permettra pas de désengorger l’ouest lyonnais. Le nombre de 20000 voyages quotidiens est une estimation très optimiste contredite par des études précédentes réalisées pour le même Sytral quelques années auparavant et qui indiquaient une fréquentation très inférieure (de 4 à 8 000 trajets par jours), le nombre de trajets n’évolue pas aussi vite et je m’interroge donc quant à la véritable nature du projet et à ses véritables motivations.\n2.\tLe transport par câble aura une empreinte foncière bien supérieure à celle annoncée. En effet qui dit gare, dit parc relais ou tout au moins des espaces de stationnement permettant aux clients de rejoindre ces gares, l’avantage de la faible empreinte foncière n’est alors plus aussi évident.\n3.\tLe transport par câble va réduire le nombre et la taille des espace verts et fragilisera la biodiversité. En effet l’implantation de certains pylônes est prévue en tout ou partie sur certains de ces espaces\n4.\t Le transport par câble portera préjudice aux habitants dont les habitations seront survolées par des cabines. S’il existe des transport par câble dans certaines agglomérations françaises ou européennes, aucune ne survole des zones densément peuplées. A Brest, le téléphérique permet de traverser une rivière, à Toulouse, il permet de traverser encore une rivière et ne survole que des zones peu peuplées\nLes solutions alternatives existent, il faut travailler sur ces autres pistes.\nOlivier, habitant de Sainte Foy"]
  • +["Je suis contre le téléphérique :\n1.\tLe transport par câble ne permettra pas de désengorger l’ouest lyonnais. Le nombre de 20000 voyages quotidiens est une estimation très optimiste contredite par des études précédentes réalisées pour le même Sytral quelques années auparavant et qui indiquaient une fréquentation très inférieure (de 4 à 8 000 trajets par jours), le nombre de trajets n’évolue pas aussi vite et je m’interroge donc quant à la véritable nature du projet et à ses véritables motivations.\n2.\tLe transport par câble aura une empreinte foncière bien supérieure à celle annoncée. En effet qui dit gare, dit parc relais ou tout au moins des espaces de stationnement permettant aux clients de rejoindre ces gares, l’avantage de la faible empreinte foncière n’est alors plus aussi évident.\n3.\tLe transport par câble va réduire le nombre et la taille des espace verts et fragilisera la biodiversité. En effet l’implantation de certains pylônes est prévue en tout ou partie sur certains de ces espaces\n4.\t Le transport par câble portera préjudice aux habitants dont les habitations seront survolées par des cabines. S’il existe des transport par câble dans certaines agglomérations françaises ou européennes, aucune ne survole des zones densément peuplées. A Brest, le téléphérique permet de traverser une rivière, à Toulouse, il permet de traverser encore une rivière et ne survole que des zones peu peuplées\nLes solutions alternatives existent, il faut travailler sur ces autres pistes.\nOlivier, habitant de Sainte Foy"]
Suppressions
Ajouts
  • +["Je suis contre le téléphérique :\n1.\tLe transport par câble ne permettra pas de désengorger l’ouest lyonnais. Le nombre de 20000 voyages quotidiens est une estimation très optimiste contredite par des études précédentes réalisées pour le même Sytral quelques années auparavant et qui indiquaient une fréquentation très inférieure (de 4 à 8 000 trajets par jours), le nombre de trajets n’évolue pas aussi vite et je m’interroge donc quant à la véritable nature du projet et à ses véritables motivations.\n2.\tLe transport par câble aura une empreinte foncière bien supérieure à celle annoncée. En effet qui dit gare, dit parc relais ou tout au moins des espaces de stationnement permettant aux clients de rejoindre ces gares, l’avantage de la faible empreinte foncière n’est alors plus aussi évident.\n3.\tLe transport par câble va réduire le nombre et la taille des espace verts et fragilisera la biodiversité. En effet l’implantation de certains pylônes est prévue en tout ou partie sur certains de ces espaces\n4.\t Le transport par câble portera préjudice aux habitants dont les habitations seront survolées par des cabines. S’il existe des transport par câble dans certaines agglomérations françaises ou européennes, aucune ne survole des zones densément peuplées. A Brest, le téléphérique permet de traverser une rivière, à Toulouse, il permet de traverser encore une rivière et ne survole que des zones peu peuplées\nLes solutions alternatives existent, il faut travailler sur ces autres pistes.\nOlivier, habitant de Sainte Foy"]
Suppressions
Ajouts
  • +["Je suis contre le téléphérique :\n1.\tLe transport par câble ne permettra pas de désengorger l’ouest lyonnais. Le nombre de 20000 voyages quotidiens est une estimation très optimiste contredite par des études précédentes réalisées pour le même Sytral quelques années auparavant et qui indiquaient une fréquentation très inférieure (de 4 à 8 000 trajets par jours), le nombre de trajets n’évolue pas aussi vite et je m’interroge donc quant à la véritable nature du projet et à ses véritables motivations.\n2.\tLe transport par câble aura une empreinte foncière bien supérieure à celle annoncée. En effet qui dit gare, dit parc relais ou tout au moins des espaces de stationnement permettant aux clients de rejoindre ces gares, l’avantage de la faible empreinte foncière n’est alors plus aussi évident.\n3.\tLe transport par câble va réduire le nombre et la taille des espace verts et fragilisera la biodiversité. En effet l’implantation de certains pylônes est prévue en tout ou partie sur certains de ces espaces\n4.\t Le transport par câble portera préjudice aux habitants dont les habitations seront survolées par des cabines. S’il existe des transport par câble dans certaines agglomérations françaises ou européennes, aucune ne survole des zones densément peuplées. A Brest, le téléphérique permet de traverser une rivière, à Toulouse, il permet de traverser encore une rivière et ne survole que des zones peu peuplées\nLes solutions alternatives existent, il faut travailler sur ces autres pistes.\nOlivier, habitant de Sainte Foy"]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à l'avis
Auteur de la version
Avatar: Olivier Rondeau Olivier Rondeau
Version créée le 13/02/2022 18:06