Transport par câble
FRANCHEVILLE <> LYON
Changements sur "Contribution LPO AuRA - délégation Rhône"
Sélectionner le mode de vue :
Titre
- +{"fr"=>"Contribution LPO AuRA - délégation Rhône"}
Corps du texte
- +["La LPO AuRA a pris connaissance du dossier qui à ce jour ne présente aucun élément sur les enjeux environnementaux du projet. Toutefois, nous avons souhaité rappeler par la présente contribution l'importance des sites concernés et des enjeux potentiels d'une tel projet sur la biodiversité. Il est évident qu'une vraie contribution ne pourra être apportée qu'avec des éléments d'études qui restent à réaliser.\nSur la zone d'étude du projet de téléphérique à Francheville, de nombreux milieux naturels et espèces peuvent être recensés : \n- Espaces boisés classés : La balme des Fontanières, le Parc du Brulet, Les Hauts de bois-sources / la Gravière / Beaunant, l’Yzeron et ses affluents\n- 2 ENS : «Plateau de Méginand et vallons», «Vallée de l’Yzeron»\n- 2 ZNIEFF de type 2 : «Val de Saône Méridional» et «Ensemble fonctionnel formé par l’Yzeron et ses affluents» \n- des Zones humides : Chantegrillet, les zones humides associées à l’Yzeron et au ruisseau de Charbonnières sur la commune de Francheville, quelques zones humides ponctuelles sur la «ceinture verte» de Sainte-Foy\n- de nombreuses espèces protégées, floristiques et faunisitiques : Inule britannique, Jacobée des Marais, la Germandrée des Marais, Criquet mélodieux , Scolie hirsute, Abeille géante, tritons des Alpes et palmé, Alyte accoucheur, Salamandre tachetée, couleuvre verte et jaune, lézard des murailles, oiseaux et mammifères (chiroptères notamment)\nConcernant les enjeux d'un tel projet sur les écosystèmes et la biodiversité, nous souhaitons donc rappeler quelques éléments qui demanderaient à être étudiés en détail par des études spécifiques :\n- comparaison des différents fuseaux proposés en regard des enjeux de biodiversité\n- compatibilité avec le SCOT, les trames vertes et bleues et les différents corridors identifiés existants\n- effets temporaires ou permanents sur certains groupes d’espèces comme les oiseaux ou les chiroptères.\n- risques de dérangements permanents et temporaires de la faune, tels que les passages répétés des télécabines (bruit, lumière nocturne), \n- rupture de corridors de déplacement ou d'habitats ou encore d'axes de migration, \n- risques de percussion d'individus en raison des pylônes, câbles et cabines.\n- impacts de défrichement, d'artificialisation des milieux (infrastructure linéaire, pylônes,...)\n- identification des mesures d'évitement et de réduction à la hauteur des enjeux de biodiversité (avant de parler des éventuelles mesures de compensation)\n- préservation des zones humides, ZNIEEF et ENS, milieux naturels riches en biodiversité \nCes nombreux enjeux relatifs à la biodiversité sont à traiter. Nous restons vigilants sur ce dossier, en particulier quant aux mesures d'évitement ou de réduction qui seront prises, et nous les espérons à la hauteur des enjeux.\n\nBien cordialement\nDenis VERCHERE\nPrésident LPO Dt Rhône"]
Auteur de la version
Version créée le
15/02/2022 19:34