Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.

Transport par câble

FRANCHEVILLE <> LYON

Étape 3 sur 3
Bilan de la concertation 16/02/2022 - 15/05/2022
Voir les étapes
Plus

Changements sur "Non à un projet pharaonique "

Sélectionner le mode de vue :

Titre

  • +{"fr"=>"Non à un projet pharaonique "}
  • +{"fr"=>"Non à un projet pharaonique "}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Non à un projet pharaonique "}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Non à un projet pharaonique "}

Corps du texte

  • +["Non à un projet pharaonique qui denaturera notre cadre de vie et dépréciera obligatoirement nos patrimoines immobiliers. Il existe aujourd'hui bon nombre de solutions alternatives qu'il serait plus opportun de développer et même des solutions existantes qu'il serait urgent d'améliorer. De plus, comment se fait il dans une démocratie que l'on continue à étudier un projet refusé par une majorité écrasante de la population soutenue par les élus des communes concernées par ce projet : simulacre de concertation ?"]
  • +["Non à un projet pharaonique qui denaturera notre cadre de vie et dépréciera obligatoirement nos patrimoines immobiliers. Il existe aujourd'hui bon nombre de solutions alternatives qu'il serait plus opportun de développer et même des solutions existantes qu'il serait urgent d'améliorer. De plus, comment se fait il dans une démocratie que l'on continue à étudier un projet refusé par une majorité écrasante de la population soutenue par les élus des communes concernées par ce projet : simulacre de concertation ?"]
Suppressions
Ajouts
  • +["Non à un projet pharaonique qui denaturera notre cadre de vie et dépréciera obligatoirement nos patrimoines immobiliers. Il existe aujourd'hui bon nombre de solutions alternatives qu'il serait plus opportun de développer et même des solutions existantes qu'il serait urgent d'améliorer. De plus, comment se fait il dans une démocratie que l'on continue à étudier un projet refusé par une majorité écrasante de la population soutenue par les élus des communes concernées par ce projet : simulacre de concertation ?"]
Suppressions
Ajouts
  • +["Non à un projet pharaonique qui denaturera notre cadre de vie et dépréciera obligatoirement nos patrimoines immobiliers. Il existe aujourd'hui bon nombre de solutions alternatives qu'il serait plus opportun de développer et même des solutions existantes qu'il serait urgent d'améliorer. De plus, comment se fait il dans une démocratie que l'on continue à étudier un projet refusé par une majorité écrasante de la population soutenue par les élus des communes concernées par ce projet : simulacre de concertation ?"]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à l'avis
Auteur de la version
Avatar: Agnès V Agnès V
Version créée le 15/02/2022 22:19