Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.

Transport par câble

FRANCHEVILLE <> LYON

Étape 3 sur 3
Bilan de la concertation 16/02/2022 - 15/05/2022
Voir les étapes
Plus

Changements sur "Téléphérique : pollution visuelle et manque de rentabilité !"

Sélectionner le mode de vue :

Titre

  • +{"fr"=>"Téléphérique : pollution visuelle et manque de rentabilité !"}
  • +{"fr"=>"Téléphérique : pollution visuelle et manque de rentabilité !"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Téléphérique : pollution visuelle et manque de rentabilité !"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Téléphérique : pollution visuelle et manque de rentabilité !"}

Corps du texte

  • +["L'ouest lyonnais a besoin d'une ligne de métro. Les sondages ont été faits, le tracé et la faisabilité envisagés. Pourquoi abandonner un projet si bénéfique, destiné à désengorger l'axe Perrache - Tassin, constamment chargé? Pour des raisons économiques? Oui, le métro représente un budget beaucoup plus important, mais il s'agit d'un moyen de transport efficace et rentable, bien plus rentable que quelques cabines. Pour des raisons écologiques? Alors parlons de la défiguration du paysage, de la pollution visuelle... Où sont passées les leçons d'écologie ? Sans compter le bruit généré par le mécanisme. Projetez-vous à long terme, et non à quelques années correspondant à un mandat électoral : l'ouest lyonnais connaît lui aussi une expansion démographique. Les écoles sont saturées; les projets immobiliers se multiplient. Pensez-vous qu'un téléphérique sera efficace à long terme? Non, il ne suffira pas à résoudre les problèmes de transport et de circulation qui vont croissant. Alors autant s'engager directement dans un projet utile, celui du métro E."]
  • +["L'ouest lyonnais a besoin d'une ligne de métro. Les sondages ont été faits, le tracé et la faisabilité envisagés. Pourquoi abandonner un projet si bénéfique, destiné à désengorger l'axe Perrache - Tassin, constamment chargé? Pour des raisons économiques? Oui, le métro représente un budget beaucoup plus important, mais il s'agit d'un moyen de transport efficace et rentable, bien plus rentable que quelques cabines. Pour des raisons écologiques? Alors parlons de la défiguration du paysage, de la pollution visuelle... Où sont passées les leçons d'écologie ? Sans compter le bruit généré par le mécanisme. Projetez-vous à long terme, et non à quelques années correspondant à un mandat électoral : l'ouest lyonnais connaît lui aussi une expansion démographique. Les écoles sont saturées; les projets immobiliers se multiplient. Pensez-vous qu'un téléphérique sera efficace à long terme? Non, il ne suffira pas à résoudre les problèmes de transport et de circulation qui vont croissant. Alors autant s'engager directement dans un projet utile, celui du métro E."]
Suppressions
Ajouts
  • +["L'ouest lyonnais a besoin d'une ligne de métro. Les sondages ont été faits, le tracé et la faisabilité envisagés. Pourquoi abandonner un projet si bénéfique, destiné à désengorger l'axe Perrache - Tassin, constamment chargé? Pour des raisons économiques? Oui, le métro représente un budget beaucoup plus important, mais il s'agit d'un moyen de transport efficace et rentable, bien plus rentable que quelques cabines. Pour des raisons écologiques? Alors parlons de la défiguration du paysage, de la pollution visuelle... Où sont passées les leçons d'écologie ? Sans compter le bruit généré par le mécanisme. Projetez-vous à long terme, et non à quelques années correspondant à un mandat électoral : l'ouest lyonnais connaît lui aussi une expansion démographique. Les écoles sont saturées; les projets immobiliers se multiplient. Pensez-vous qu'un téléphérique sera efficace à long terme? Non, il ne suffira pas à résoudre les problèmes de transport et de circulation qui vont croissant. Alors autant s'engager directement dans un projet utile, celui du métro E."]
Suppressions
Ajouts
  • +["L'ouest lyonnais a besoin d'une ligne de métro. Les sondages ont été faits, le tracé et la faisabilité envisagés. Pourquoi abandonner un projet si bénéfique, destiné à désengorger l'axe Perrache - Tassin, constamment chargé? Pour des raisons économiques? Oui, le métro représente un budget beaucoup plus important, mais il s'agit d'un moyen de transport efficace et rentable, bien plus rentable que quelques cabines. Pour des raisons écologiques? Alors parlons de la défiguration du paysage, de la pollution visuelle... Où sont passées les leçons d'écologie ? Sans compter le bruit généré par le mécanisme. Projetez-vous à long terme, et non à quelques années correspondant à un mandat électoral : l'ouest lyonnais connaît lui aussi une expansion démographique. Les écoles sont saturées; les projets immobiliers se multiplient. Pensez-vous qu'un téléphérique sera efficace à long terme? Non, il ne suffira pas à résoudre les problèmes de transport et de circulation qui vont croissant. Alors autant s'engager directement dans un projet utile, celui du métro E."]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à l'avis
Auteur de la version
Avatar: Bénédicte Peslier Bénédicte Peslier
Version créée le 15/11/2021 15:47