Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.

Transport par câble

FRANCHEVILLE <> LYON

Étape 3 sur 3
Bilan de la concertation 16/02/2022 - 15/05/2022
Voir les étapes
Plus

Changements sur "Merci, mais non merci."

Sélectionner le mode de vue :

Titre

  • +{"fr"=>"Merci, mais non merci."}
  • +{"fr"=>"Merci, mais non merci."}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Merci, mais non merci."}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Merci, mais non merci."}

Corps du texte

  • +["Outre la méthode pseudo- consultative habituelle du Sytral depuis quelques temps (on consulte, mais on fait quand même...), le \"désenclavement\", c'est bien beau mais quid des nuisances et des pertes de valeurs foncières des riverains des pylônes et des gares d'arrivée, même si on nous explique qu'il n'y en aura pas.\n\nQui voudrait habiter ou acheter sous un téléphérique (une occlusion visuelle verticale n'empêche pas la visibilité horizontale, surtout en proximité de station)?\n\nLe téléphérique, il n'y a qu'en station de sport d'hiver que ça ne dévalue pas un logement.\n\nEt pitié, évitez-moi l'argument de l'intérêt général versus l'intérêt particulier... sans vouloir tout mélanger, ce pauvre intérêt général est bien plus mis à mal actuellement dans d'autres domaines dans Lyon (et ailleurs).\n\nJ'ai pris un crédit sur 25 ans, j'ai fait le choix d'habiter Lyon mais pas celui d'être sous les câbles ou pylônes.\n\nDonc, comme tout le monde : oui, mais pas vers chez moi.\n\nDonc non merci en fait parce que tout le monde, en tout cas ceux qui se sont lourdement endettés pour accéder à la propriété, seront dans le même état d'esprit."]
  • +["Outre la méthode pseudo- consultative habituelle du Sytral depuis quelques temps (on consulte, mais on fait quand même...), le \"désenclavement\", c'est bien beau mais quid des nuisances et des pertes de valeurs foncières des riverains des pylônes et des gares d'arrivée, même si on nous explique qu'il n'y en aura pas.\n\nQui voudrait habiter ou acheter sous un téléphérique (une occlusion visuelle verticale n'empêche pas la visibilité horizontale, surtout en proximité de station)?\n\nLe téléphérique, il n'y a qu'en station de sport d'hiver que ça ne dévalue pas un logement.\n\nEt pitié, évitez-moi l'argument de l'intérêt général versus l'intérêt particulier... sans vouloir tout mélanger, ce pauvre intérêt général est bien plus mis à mal actuellement dans d'autres domaines dans Lyon (et ailleurs).\n\nJ'ai pris un crédit sur 25 ans, j'ai fait le choix d'habiter Lyon mais pas celui d'être sous les câbles ou pylônes.\n\nDonc, comme tout le monde : oui, mais pas vers chez moi.\n\nDonc non merci en fait parce que tout le monde, en tout cas ceux qui se sont lourdement endettés pour accéder à la propriété, seront dans le même état d'esprit."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Outre la méthode pseudo- consultative habituelle du Sytral depuis quelques temps (on consulte, mais on fait quand même...), le \"désenclavement\", c'est bien beau mais quid des nuisances et des pertes de valeurs foncières des riverains des pylônes et des gares d'arrivée, même si on nous explique qu'il n'y en aura pas.\n\nQui voudrait habiter ou acheter sous un téléphérique (une occlusion visuelle verticale n'empêche pas la visibilité horizontale, surtout en proximité de station)?\n\nLe téléphérique, il n'y a qu'en station de sport d'hiver que ça ne dévalue pas un logement.\n\nEt pitié, évitez-moi l'argument de l'intérêt général versus l'intérêt particulier... sans vouloir tout mélanger, ce pauvre intérêt général est bien plus mis à mal actuellement dans d'autres domaines dans Lyon (et ailleurs).\n\nJ'ai pris un crédit sur 25 ans, j'ai fait le choix d'habiter Lyon mais pas celui d'être sous les câbles ou pylônes.\n\nDonc, comme tout le monde : oui, mais pas vers chez moi.\n\nDonc non merci en fait parce que tout le monde, en tout cas ceux qui se sont lourdement endettés pour accéder à la propriété, seront dans le même état d'esprit."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Outre la méthode pseudo- consultative habituelle du Sytral depuis quelques temps (on consulte, mais on fait quand même...), le \"désenclavement\", c'est bien beau mais quid des nuisances et des pertes de valeurs foncières des riverains des pylônes et des gares d'arrivée, même si on nous explique qu'il n'y en aura pas.\n\nQui voudrait habiter ou acheter sous un téléphérique (une occlusion visuelle verticale n'empêche pas la visibilité horizontale, surtout en proximité de station)?\n\nLe téléphérique, il n'y a qu'en station de sport d'hiver que ça ne dévalue pas un logement.\n\nEt pitié, évitez-moi l'argument de l'intérêt général versus l'intérêt particulier... sans vouloir tout mélanger, ce pauvre intérêt général est bien plus mis à mal actuellement dans d'autres domaines dans Lyon (et ailleurs).\n\nJ'ai pris un crédit sur 25 ans, j'ai fait le choix d'habiter Lyon mais pas celui d'être sous les câbles ou pylônes.\n\nDonc, comme tout le monde : oui, mais pas vers chez moi.\n\nDonc non merci en fait parce que tout le monde, en tout cas ceux qui se sont lourdement endettés pour accéder à la propriété, seront dans le même état d'esprit."]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à l'avis
Auteur de la version
Avatar: LebVéro LebVéro
Version créée le 15/11/2021 17:08