Transport par câble

Changements sur "Est-ce vraiment là l'héritage que vous voulez laisser aux habitants de cette belle ville de Lyon ?"

Sélectionner le mode de vue :

• Unifié
  • Unifié
  • Côte à côte

Titre

• +{"fr"=>"Est-ce vraiment là l'héritage que vous voulez laisser aux habitants de cette belle ville de Lyon ?"}

• +{"fr"=>"Est-ce vraiment là l'héritage que vous voulez laisser aux habitants de cette belle ville de Lyon ?"}

Suppressions

Ajouts

• +{"fr"=>"Est-ce vraiment là l'héritage que vous voulez laisser aux habitants de cette belle ville de Lyon ?"}

Suppressions

Ajouts

• +{"fr"=>"Est-ce vraiment là l'héritage que vous voulez laisser aux habitants de cette belle ville de Lyon ?"}

Corps du texte

• +["Un bilan qui paraît si déséquilibré que l'on a vraiment de la peine à comprendre qu'un tel projet puisse même être proposé : \n(1) Une nuisance incontestable pour les habitants survolés liée à la vision, le bruit, ainsi que la perte d'intimité. (2) Le peu de nature qui nous reste estropié par des pylônes de 50 m de hauteur et des stations en béton massif ! (3) Une perspective sur notre magnifique ville totalement gâchée par ces câbles et ces hideuses nacelles qui défilent ! \nTout cela pour (a) un débit de passagers totalement inadapté vis à vis du besoin exprimé, compliqué par un risque sérieux de dysfonctionnements du fait des vents violents fréquents dans notre vallée. (b) Un coût qui semble séduisant, mais qui, lorsqu'on le rapporte au nombre de passagers transportés, devient bien moins attractif... \nJe suggère que l'on arrête là cette tentative d'innovation inappropriée (Nous avons malheureusement déjà notre Centre d'échanges de Perrache, c'est amplement suffisant !...) pendant qu'il en est encore temps, et que l'on fasse une bonne ligne de métro comme le font toute les métropoles avisées !..."]

• +["Un bilan qui paraît si déséquilibré que l'on a vraiment de la peine à comprendre qu'un tel projet puisse même être proposé : \n(1) Une nuisance incontestable pour les habitants survolés liée à la vision, le bruit, ainsi que la perte d'intimité. (2) Le peu de nature qui nous reste estropié par des pylônes de 50 m de hauteur et des stations en béton massif ! (3) Une perspective sur notre magnifique ville totalement gâchée par ces câbles et ces hideuses nacelles qui défilent ! \nTout cela pour (a) un débit de passagers totalement inadapté vis à vis du besoin exprimé, compliqué par un risque sérieux de dysfonctionnements du fait des vents violents fréquents dans notre vallée. (b) Un coût qui semble séduisant, mais qui, lorsqu'on le rapporte au nombre de passagers transportés, devient bien moins attractif... \nJe suggère que l'on arrête là cette tentative d'innovation inappropriée (Nous avons malheureusement déjà notre Centre d'échanges de Perrache, c'est amplement suffisant !...) pendant qu'il en est encore temps, et que l'on fasse une bonne ligne de métro comme le font toute les métropoles avisées !..."]

Suppressions

Ajouts

• +["Un bilan qui paraît si déséquilibré que l'on a vraiment de la peine à comprendre qu'un tel projet puisse même être proposé : \n(1) Une nuisance incontestable pour les habitants survolés liée à la vision, le bruit, ainsi que la perte d'intimité. (2) Le peu de nature qui nous reste estropié par des pylônes de 50 m de hauteur et des stations en béton massif ! (3) Une perspective sur notre magnifique ville totalement gâchée par ces câbles et ces hideuses nacelles qui défilent ! \nTout cela pour (a) un débit de passagers totalement inadapté vis à vis du besoin exprimé, compliqué par un risque sérieux de dysfonctionnements du fait des vents violents fréquents dans notre vallée. (b) Un coût qui semble séduisant, mais qui, lorsqu'on le rapporte au nombre de passagers transportés, devient bien moins attractif... \nJe suggère que l'on arrête là cette tentative d'innovation inappropriée (Nous avons malheureusement déjà notre Centre d'échanges de Perrache, c'est amplement suffisant !...) pendant qu'il en est encore temps, et que l'on fasse une bonne ligne de métro comme le font toute les métropoles avisées !..."]

Suppressions

Ajouts

• +["Un bilan qui paraît si déséquilibré que l'on a vraiment de la peine à comprendre qu'un tel projet puisse même être proposé : \n(1) Une nuisance incontestable pour les habitants survolés liée à la vision, le bruit, ainsi que la perte d'intimité. (2) Le peu de nature qui nous reste estropié par des pylônes de 50 m de hauteur et des stations en béton massif ! (3) Une perspective sur notre magnifique ville totalement gâchée par ces câbles et ces hideuses nacelles qui défilent ! \nTout cela pour (a) un débit de passagers totalement inadapté vis à vis du besoin exprimé, compliqué par un risque sérieux de dysfonctionnements du fait des vents violents fréquents dans notre vallée. (b) Un coût qui semble séduisant, mais qui, lorsqu'on le rapporte au nombre de passagers transportés, devient bien moins attractif... \nJe suggère que l'on arrête là cette tentative d'innovation inappropriée (Nous avons malheureusement déjà notre Centre d'échanges de Perrache, c'est amplement suffisant !...) pendant qu'il en est encore temps, et que l'on fasse une bonne ligne de métro comme le font toute les métropoles avisées !..."]

Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à l'avis

Auteur de la version

Yves GIRAUD

Version créée le 15/11/2021 21:12