Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.
Passer au contenu principal
Logo officiel de SYTRAL Mobilités
Créer un compte S'identifier
  • Les projets
  • Aide

Transport par câble

FRANCHEVILLE <> LYON

Étape 3 sur 3
Bilan de la concertation 16/02/2022 - 15/05/2022
Voir les étapes
  • Présentation
  • Je m'informe
  • FAQ
  • Les questions
  • Les avis
  • Comptes-rendus des réunions
  • En savoir plus
Plus
  • En savoir plus

Changements sur "Non au téléphérique "

Sélectionner le mode de vue :
  • Unifié
    • Unifié
    • Côte à côte

Titre

  • +{"fr"=>"Non au téléphérique "}
  • +{"fr"=>"Non au téléphérique "}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Non au téléphérique "}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Non au téléphérique "}

Corps du texte

  • +["Imposer cette gêne visuelle aux habitants survolés est degeulasse et complètement anti-démocratique aux vues de la mobilisation des habitants de l’ouest Lyonnais.\nLe projet est clairement et massivement rejetés par les principaux concernés. \nJe préfère que rien ne soit fait plutôt que ce truc immonde.\nPour rappel la Cour d’appel de Toulouse dans un arrêt du 8 juillet dernier a reconnu que Les nuisances sonores et visuelles produites par des éoliennes constituent un trouble du voisinage et sont à l’origine de maladies\nDe plus Le tribunal administratif de Nantes a reconnu que la présence d’éoliennes avait fait baisser la valeur d’une habitation.\n\nJe pense clairement que l’installation de pilonnes avec passages de cabines toutes les 40 secondes sera étudiée à la lumière de ces nouvelles décisions juridiques.\n\nAttendez-vous à une pluie de procès et à rester dans l’histoire comme Louis Pradel avec sa betonisation de la ville, perrache etc.."]
  • +["Imposer cette gêne visuelle aux habitants survolés est degeulasse et complètement anti-démocratique aux vues de la mobilisation des habitants de l’ouest Lyonnais.\nLe projet est clairement et massivement rejetés par les principaux concernés. \nJe préfère que rien ne soit fait plutôt que ce truc immonde.\nPour rappel la Cour d’appel de Toulouse dans un arrêt du 8 juillet dernier a reconnu que Les nuisances sonores et visuelles produites par des éoliennes constituent un trouble du voisinage et sont à l’origine de maladies\nDe plus Le tribunal administratif de Nantes a reconnu que la présence d’éoliennes avait fait baisser la valeur d’une habitation.\n\nJe pense clairement que l’installation de pilonnes avec passages de cabines toutes les 40 secondes sera étudiée à la lumière de ces nouvelles décisions juridiques.\n\nAttendez-vous à une pluie de procès et à rester dans l’histoire comme Louis Pradel avec sa betonisation de la ville, perrache etc.."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Imposer cette gêne visuelle aux habitants survolés est degeulasse et complètement anti-démocratique aux vues de la mobilisation des habitants de l’ouest Lyonnais.\nLe projet est clairement et massivement rejetés par les principaux concernés. \nJe préfère que rien ne soit fait plutôt que ce truc immonde.\nPour rappel la Cour d’appel de Toulouse dans un arrêt du 8 juillet dernier a reconnu que Les nuisances sonores et visuelles produites par des éoliennes constituent un trouble du voisinage et sont à l’origine de maladies\nDe plus Le tribunal administratif de Nantes a reconnu que la présence d’éoliennes avait fait baisser la valeur d’une habitation.\n\nJe pense clairement que l’installation de pilonnes avec passages de cabines toutes les 40 secondes sera étudiée à la lumière de ces nouvelles décisions juridiques.\n\nAttendez-vous à une pluie de procès et à rester dans l’histoire comme Louis Pradel avec sa betonisation de la ville, perrache etc.."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Imposer cette gêne visuelle aux habitants survolés est degeulasse et complètement anti-démocratique aux vues de la mobilisation des habitants de l’ouest Lyonnais.\nLe projet est clairement et massivement rejetés par les principaux concernés. \nJe préfère que rien ne soit fait plutôt que ce truc immonde.\nPour rappel la Cour d’appel de Toulouse dans un arrêt du 8 juillet dernier a reconnu que Les nuisances sonores et visuelles produites par des éoliennes constituent un trouble du voisinage et sont à l’origine de maladies\nDe plus Le tribunal administratif de Nantes a reconnu que la présence d’éoliennes avait fait baisser la valeur d’une habitation.\n\nJe pense clairement que l’installation de pilonnes avec passages de cabines toutes les 40 secondes sera étudiée à la lumière de ces nouvelles décisions juridiques.\n\nAttendez-vous à une pluie de procès et à rester dans l’histoire comme Louis Pradel avec sa betonisation de la ville, perrache etc.."]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à l'avis
Auteur de la version
Avatar: Thomas dubois Thomas dubois
Version créée le 16/11/2021 08:48
  • Comment participer
  • CGU
  • Mentions légales
  • Politique de cookies
  • Politique de protection des données
  • Accessibilité
  • Charte d’utilisation et modération
  • Télécharger les données ouvertes
  • SYTRAL Mobilités sur Twitter Twitter
  • SYTRAL Mobilités sur Facebook Facebook
  • SYTRAL Mobilités sur Instagram Instagram
  • SYTRAL Mobilités sur YouTube YouTube
Decidim Logo
Creative Commons License
Site réalisé par Open Source Politics grâce au logiciel libre Decidim.

Valider

Ok Annuler

Veuillez vous connecter

publikSe connecter avec GrandLyon Connect
Ou

Créer un compte

Mot de passe oublié ?