Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.

Transport par câble

FRANCHEVILLE <> LYON

Étape 3 sur 3
Bilan de la concertation 16/02/2022 - 15/05/2022
Voir les étapes
Plus

Changements sur "Intérêt politique ou général ?"

Sélectionner le mode de vue :

Titre

  • +{"fr"=>"Intérêt politique ou général ?"}
  • +{"fr"=>"Intérêt politique ou général ?"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Intérêt politique ou général ?"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Intérêt politique ou général ?"}

Corps du texte

  • +["Bonjour,\nJe suis nouvel habitant de l’agglomération Lyonnaise, sans bord politique mais avec de fortes convictions écologistes. Je ne comprends pas le débat tellement ce projet semble peu pertinent. \n\nPollution atmosphérique : \nA ce jour aucun aménagement « doux » n’est proposé pour ce secteur ; peu de pistes cyclables, pas de vélos Électriques en location, tram-train peu accessible et peu fréquents, passage : Francheville / Ste Foy inadapté aux cyclistes … les axes et voies de bus pourraient etre aussi bien plus efficaces (aucune descente directe vers Gerland).\n\nPollution visuelle :\nPourquoi opposer les habitants de Ste Foy / Mulatiere ou Francheville avec l’intérêt collectif ? Non seulement ce projet ne concernera presque que cette population mais la pollution visuelle sera bien plus importante vue d’en bas : quel gâchis de détruire cette belle colline boisée qui fait partie des symboles patrimoniaux de Lyon et quelle violence d’imaginer des poteaux de 50m de haut en plein village encore pittoresque. Sans compter les arbres et zones vertes dénaturées…\n\nPopulation cible : \nLes communes ciblées représentent une population très peu significative de l’Ouest (maximum 40000 habitants) et ne sont que très peu favorables au projet … donc risque de sous utilisation évidente !\n\nRetours d’expériences :\nLes échecs cuisants des communes ayant réalisés ces projets ne servent-ils pas de leçons ?\n\nBref … la seule conclusion a en tirer serait malheureusement que les élus écologistes n’incarnent pas les valeurs pour lesquels ils sont élus mais cherchent à faire de la politique politicienne et à marquer leur mandat par des symboles hérétiques."]
  • +["Bonjour,\nJe suis nouvel habitant de l’agglomération Lyonnaise, sans bord politique mais avec de fortes convictions écologistes. Je ne comprends pas le débat tellement ce projet semble peu pertinent. \n\nPollution atmosphérique : \nA ce jour aucun aménagement « doux » n’est proposé pour ce secteur ; peu de pistes cyclables, pas de vélos Électriques en location, tram-train peu accessible et peu fréquents, passage : Francheville / Ste Foy inadapté aux cyclistes … les axes et voies de bus pourraient etre aussi bien plus efficaces (aucune descente directe vers Gerland).\n\nPollution visuelle :\nPourquoi opposer les habitants de Ste Foy / Mulatiere ou Francheville avec l’intérêt collectif ? Non seulement ce projet ne concernera presque que cette population mais la pollution visuelle sera bien plus importante vue d’en bas : quel gâchis de détruire cette belle colline boisée qui fait partie des symboles patrimoniaux de Lyon et quelle violence d’imaginer des poteaux de 50m de haut en plein village encore pittoresque. Sans compter les arbres et zones vertes dénaturées…\n\nPopulation cible : \nLes communes ciblées représentent une population très peu significative de l’Ouest (maximum 40000 habitants) et ne sont que très peu favorables au projet … donc risque de sous utilisation évidente !\n\nRetours d’expériences :\nLes échecs cuisants des communes ayant réalisés ces projets ne servent-ils pas de leçons ?\n\nBref … la seule conclusion a en tirer serait malheureusement que les élus écologistes n’incarnent pas les valeurs pour lesquels ils sont élus mais cherchent à faire de la politique politicienne et à marquer leur mandat par des symboles hérétiques."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Bonjour,\nJe suis nouvel habitant de l’agglomération Lyonnaise, sans bord politique mais avec de fortes convictions écologistes. Je ne comprends pas le débat tellement ce projet semble peu pertinent. \n\nPollution atmosphérique : \nA ce jour aucun aménagement « doux » n’est proposé pour ce secteur ; peu de pistes cyclables, pas de vélos Électriques en location, tram-train peu accessible et peu fréquents, passage : Francheville / Ste Foy inadapté aux cyclistes … les axes et voies de bus pourraient etre aussi bien plus efficaces (aucune descente directe vers Gerland).\n\nPollution visuelle :\nPourquoi opposer les habitants de Ste Foy / Mulatiere ou Francheville avec l’intérêt collectif ? Non seulement ce projet ne concernera presque que cette population mais la pollution visuelle sera bien plus importante vue d’en bas : quel gâchis de détruire cette belle colline boisée qui fait partie des symboles patrimoniaux de Lyon et quelle violence d’imaginer des poteaux de 50m de haut en plein village encore pittoresque. Sans compter les arbres et zones vertes dénaturées…\n\nPopulation cible : \nLes communes ciblées représentent une population très peu significative de l’Ouest (maximum 40000 habitants) et ne sont que très peu favorables au projet … donc risque de sous utilisation évidente !\n\nRetours d’expériences :\nLes échecs cuisants des communes ayant réalisés ces projets ne servent-ils pas de leçons ?\n\nBref … la seule conclusion a en tirer serait malheureusement que les élus écologistes n’incarnent pas les valeurs pour lesquels ils sont élus mais cherchent à faire de la politique politicienne et à marquer leur mandat par des symboles hérétiques."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Bonjour,\nJe suis nouvel habitant de l’agglomération Lyonnaise, sans bord politique mais avec de fortes convictions écologistes. Je ne comprends pas le débat tellement ce projet semble peu pertinent. \n\nPollution atmosphérique : \nA ce jour aucun aménagement « doux » n’est proposé pour ce secteur ; peu de pistes cyclables, pas de vélos Électriques en location, tram-train peu accessible et peu fréquents, passage : Francheville / Ste Foy inadapté aux cyclistes … les axes et voies de bus pourraient etre aussi bien plus efficaces (aucune descente directe vers Gerland).\n\nPollution visuelle :\nPourquoi opposer les habitants de Ste Foy / Mulatiere ou Francheville avec l’intérêt collectif ? Non seulement ce projet ne concernera presque que cette population mais la pollution visuelle sera bien plus importante vue d’en bas : quel gâchis de détruire cette belle colline boisée qui fait partie des symboles patrimoniaux de Lyon et quelle violence d’imaginer des poteaux de 50m de haut en plein village encore pittoresque. Sans compter les arbres et zones vertes dénaturées…\n\nPopulation cible : \nLes communes ciblées représentent une population très peu significative de l’Ouest (maximum 40000 habitants) et ne sont que très peu favorables au projet … donc risque de sous utilisation évidente !\n\nRetours d’expériences :\nLes échecs cuisants des communes ayant réalisés ces projets ne servent-ils pas de leçons ?\n\nBref … la seule conclusion a en tirer serait malheureusement que les élus écologistes n’incarnent pas les valeurs pour lesquels ils sont élus mais cherchent à faire de la politique politicienne et à marquer leur mandat par des symboles hérétiques."]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à l'avis
Auteur de la version
Avatar: Charles Leclerc Charles Leclerc
Version créée le 19/11/2021 11:11