Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.
Passer au contenu principal
Logo officiel de SYTRAL Mobilités
Créer un compte S'identifier
  • Les projets
  • Aide

Tramway T10 : découvrez le projet

GARE DE VÉNISSIEUX <> GERLAND

Étape 8 sur 8
Démarrage des travaux d’infrastructure 15/01/2024 - 31/12/2025
Voir les étapes
  • Actualités
  • Info travaux
  • Agenda des rencontres
  • Vidéos
  • FAQ
  • Archive : Infos travaux
  • Archive : concertation continue
  • Archive : concertation préalable
  • Les avis
  • Comptes rendus des événements
  • Les questions
  • Comptes-rendus des rencontres
Plus
  • Archive : concertation continue
  • Archive : concertation préalable
  • Les avis
  • Comptes rendus des événements
  • Les questions
  • Comptes-rendus des rencontres
chevron-left Retour à la liste

Quelle répartition des usages pour le franchissement de L. Bonnevay ?

Avatar: Marie Durand Marie Durand
01/09/2021 23:12  
Réponse apportée
Le dossier de concertation (p50) indique "Le franchissement du périphérique Laurent Bonnevay est envisagé à l’ouest de l’ouvrage
existant, au droit du site Starterre. Il suppose la création d’une infrastructure permettant d’accueillir le tramway et les modes doux.
À plus ou moins long terme, se pose la question d’accueillir également ou pas la circulation automobile. La concertation permettra au public de s’exprimer sur ce sujet."
Les hypothèses de circulation proposées sur le plan p52 montrent toutes les possibilités, du double sens à la circulation interdite.
Quels sont les volumes de trafic /jours envisagé pour chacun des différents usagers sur ce tronçon dans les différentes hypothèses ?
Le futur tunnel va-t-il remplacer l'actuel ou venir le doubler ?
Dans ce dernier cas, ne serait-il pas envisageable de séparer les voies dédiées aux modes doux (piétons/cyclistes) des voies dédiées au tram afin de sécuriser et d'améliorer le confort de la traversée (éclairage, pollution...) pour les usagers ?
Si une circulation automobile future est envisagée au niveau de ce franchissement, n'y a-t-il pas un risque élevé de créer un "raccourci" qui viendrait rapidement congestionner le franchissement comme le sont actuellement l'échangeur de la porte de Gerland et celui du pont de Bourgoin suivant le fameux "paradoxe de Braess" ?
Créer une voie nouvelle est rarement un moyen de diminuer le trafic de transit déjà très (trop) fort à Saint-Fons...
Compte-tenu de la situation (PPRT) du quartier n'y aurait-t-il pas un accroissement des risques d'accidents avec l'ajout d'une circulation motorisée ? Quelles sont les contraintes réglementaires qui s'appliquent dans cette configuration ?
  • Filtrer les résultats de la catégorie : Circulation - modes doux - stationnement Circulation - modes doux - stationnement

Réponse apportée par SYTRAL Mobilités :

Bonjour,

Des études de déplacement sont en cours pour évaluer les volumes de trafic automobile projetés sur ce tronçon et les effets de création de ce franchissement, le cas échéant.

Le futur ouvrage doublera l'ouvrage existant à l'ouest. Les différentes configurations pour ce franchissement vont être analysées dans le cadre des études de conception qui se déroulent en parallèle de la concertation préalable, en lien notamment avec les insertions également en cours d'étude de part et d'autre de cet ouvrage.

Les contraintes règlementaires liées au PPRT vis-à-vis de du franchissement automobile restent à préciser avec les services de l’État.

Nombre de soutiens0
Quelle répartition des usages pour le franchissement de L. Bonnevay ? Commentaires 0

Référence : sytral-PROP-2021-09-81
Numéro de version 2 (sur 2) voir les autres versions
Vérifiez l'empreinte numérique

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: 3dac451c9b2e189a31c7da5de7a5c7e50f60e5cd23c8c750020825307cfbca85

Source: {"body":{"fr":"Le dossier de concertation (p50) indique \"Le franchissement du périphérique Laurent Bonnevay est envisagé à l’ouest de l’ouvrage\r\nexistant, au droit du site Starterre. Il suppose la création d’une infrastructure permettant d’accueillir le tramway et les modes doux.\r\nÀ plus ou moins long terme, se pose la question d’accueillir également ou pas la circulation automobile. La concertation permettra au public de s’exprimer sur ce sujet.\"\r\nLes hypothèses de circulation proposées sur le plan p52 montrent toutes les possibilités, du double sens à la circulation interdite.\r\n\r\nQuels sont les volumes de trafic /jours envisagé pour chacun des différents usagers sur ce tronçon dans les différentes hypothèses ?\r\n\r\nLe futur tunnel va-t-il remplacer l'actuel ou venir le doubler ?\r\nDans ce dernier cas, ne serait-il pas envisageable de séparer les voies dédiées aux modes doux (piétons/cyclistes) des voies dédiées au tram afin de sécuriser et d'améliorer le confort de la traversée (éclairage, pollution...) pour les usagers ?\r\n\r\nSi une circulation automobile future est envisagée au niveau de ce franchissement, n'y a-t-il pas un risque élevé de créer un \"raccourci\" qui viendrait rapidement congestionner le franchissement comme le sont actuellement l'échangeur de la porte de Gerland et celui du pont de Bourgoin suivant le fameux \"paradoxe de Braess\" ?\r\nCréer une voie nouvelle est rarement un moyen de diminuer le trafic de transit déjà très (trop) fort à Saint-Fons...\r\n\r\nCompte-tenu de la situation (PPRT) du quartier n'y aurait-t-il pas un accroissement des risques d'accidents avec l'ajout d'une circulation motorisée ? Quelles sont les contraintes réglementaires qui s'appliquent dans cette configuration ?"},"title":{"fr":"Quelle répartition des usages pour le franchissement de L. Bonnevay ?"}}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données.

Partager:

link-intact Lien de partage

Lien de partage:

Veuillez coller ce code dans votre page:

<script src="https://destinations2026-sytral.fr/processes/t10/f/29/proposals/81/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://destinations2026-sytral.fr/processes/t10/f/29/proposals/81/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>

Photos associées

franchissement.PNG
franchissement.PNG

Signaler un contenu inapproprié

Ce contenu est-il inapproprié ?

Motif
  • Comment participer
  • CGU
  • Mentions légales
  • Politique de cookies
  • Politique de protection des données
  • Accessibilité
  • Charte d’utilisation et modération
  • Télécharger les données ouvertes
  • SYTRAL Mobilités sur Twitter Twitter
  • SYTRAL Mobilités sur Facebook Facebook
  • SYTRAL Mobilités sur Instagram Instagram
  • SYTRAL Mobilités sur YouTube YouTube
Decidim Logo
Creative Commons License
Site réalisé par Open Source Politics grâce au logiciel libre Decidim.

Valider

Ok Annuler

Veuillez vous connecter

publikSe connecter avec GrandLyon Connect
Ou

Créer un compte

Mot de passe oublié ?