Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.
Passer au contenu principal
Logo officiel de SYTRAL Mobilités
Créer un compte S'identifier
  • Les projets
  • Aide

Tramway Express de l'Ouest Lyonnais : découvrez le projet

ALAÏ < > SAINT-PRIEST BEL-AIR

Étape 4 sur 4
Concertation continue 12/09/2024 - 31/12/2025
Voir les étapes
  • Je m'informe
  • Archives de la concertation préalable
  • Agenda des rencontres
  • FAQ
  • Comptes-rendus des rencontres
  • Je pose une question
  • Je donne un avis
Plus
  • Je donne un avis
chevron-left Retour à la liste

Avis de la commune de La Mulatière

Avatar: Véronique DECHAMPS Véronique DECHAMPS
05/02/2024 11:06  
Les bénéfices attendus de ce projet pour la commune de La Mulatière sont limités.

Pour commencer, il faut que le scénario "Montrochet" soit retenu. Dans le cas contraire (court Suchet), La Mulatière n'est pas concernée.

Revenons au scénario "Montrochet", avec la construction d’une passerelle multimodale (tram, cycles, piétons) qui reliera le quai Jean-Jacques Rousseau et le quartier de la Confluence, mais sans arrêt du tram sur le quai. Pour les riverains du quai et les cyclistes, il y aura un effet positif. Pour les élèves de Bellevue et la nombreuse communauté éducative aussi mais à eux seuls ils justifieraient un arrêt sur le quai.

Pour que le bilan du projet soit réellement positif il faut qu'il soit moteur, et non comme jusqu’ici un frein à un réaménagement du quai Jean-Jacques Rousseau que nous poussons pourtant depuis le début du mandat (et même depuis le mandat précédent).

Les Mulatins sont très attentifs et même inquiets quant aux répercussions possibles du percement du tunnel, dans une zone naturelle précieuse et très sensible : celle des balmes. Nous n'avons aujourd'hui aucune garantie quant aux précautions prises pour éviter le bruit et les vibrations. Il en est de même pour préserver les multiples galeries anciennes qui traversent les balmes, les ruissellements souterrains qui alimentent des bassins anciens et sur toutes les éventuelles nuisances.

Nous regrettons que le dossier de consultation soit incomplet sur la question des nuisances, des puits, des expropriations et que certains prélèvements ou analyses annoncés dans les parcelles impactées par le tunnel n’aient pas eu lieu.

Enfin, les Mulatins sont très attachés à la beauté du quai Jean-Jacques Rousseau, probablement le plus beau quai de la Métropole, ainsi qu’au charme de la balme avec ses cascades de verdure ornées de bâtiments anciens. Nous n'avons aucune garantie quant à l’esthétique de la passerelle ni à son intégration dans ce décor. Nous demandons que ces questions soient mentionnées dans l’appel d’offres. Nous demandons également à participer à la commission d'appel d'offres qui choisira le projet architectural de la passerelle.

Sur la globalité du projet, nous voyons bien que de nombreuses questions ont été soulevées sur son dimensionnement et son niveau d’interconnexion.

Il faut que sur une question aussi capitale que celle des transports publics de notre bassin de vie, prévale une vision intégrée, transpartisane et de long terme qui dépasse de loin les objectifs électoraux des mois prochains, qui fort regrettablement semblent rythmer la vie politique aujourd'hui.
Véronique Déchamps
Maire de La Mulatière
Référence : sytral-PROP-2024-02-4482
Numéro de version 1 (sur 1) voir les autres versions
Vérifiez l'empreinte numérique

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: 5fd90da5bc8e4ff8119ba5569f61515a293567983c325869333d6fe4ecb85602

Source: {"body":{"fr":"Les bénéfices attendus de ce projet pour la commune de La Mulatière sont limités.\n \nPour commencer, il faut que le scénario \"Montrochet\" soit retenu. Dans le cas contraire (court Suchet), La Mulatière n'est pas concernée.\n \nRevenons au scénario \"Montrochet\", avec la construction d’une passerelle multimodale (tram, cycles, piétons) qui reliera le quai Jean-Jacques Rousseau et le quartier de la Confluence, mais sans arrêt du tram sur le quai. Pour les riverains du quai et les cyclistes, il y aura un effet positif. Pour les élèves de Bellevue et la nombreuse communauté éducative aussi mais à eux seuls ils justifieraient un arrêt sur le quai.\n \nPour que le bilan du projet soit réellement positif il faut qu'il soit moteur, et non comme jusqu’ici un frein à un réaménagement du quai Jean-Jacques Rousseau que nous poussons pourtant depuis le début du mandat (et même depuis le mandat précédent).\n \nLes Mulatins sont très attentifs et même inquiets quant aux répercussions possibles du percement du tunnel, dans une zone naturelle précieuse et très sensible : celle des balmes. Nous n'avons aujourd'hui aucune garantie quant aux précautions prises pour éviter le bruit et les vibrations. Il en est de même pour préserver les multiples galeries anciennes qui traversent les balmes, les ruissellements souterrains qui alimentent des bassins anciens et sur toutes les éventuelles nuisances. \n \nNous regrettons que le dossier de consultation soit incomplet sur la question des nuisances, des puits, des expropriations et que certains prélèvements ou analyses annoncés dans les parcelles impactées par le tunnel n’aient pas eu lieu. \n \nEnfin, les Mulatins sont très attachés à la beauté du quai Jean-Jacques Rousseau, probablement le plus beau quai de la Métropole, ainsi qu’au charme de la balme avec ses cascades de verdure ornées de bâtiments anciens. Nous n'avons aucune garantie quant à l’esthétique de la passerelle ni à son intégration dans ce décor. Nous demandons que ces questions soient mentionnées dans l’appel d’offres. Nous demandons également à participer à la commission d'appel d'offres qui choisira le projet architectural de la passerelle.\n \nSur la globalité du projet, nous voyons bien que de nombreuses questions ont été soulevées sur son dimensionnement et son niveau d’interconnexion.\n \nIl faut que sur une question aussi capitale que celle des transports publics de notre bassin de vie, prévale une vision intégrée, transpartisane et de long terme qui dépasse de loin les objectifs électoraux des mois prochains, qui fort regrettablement semblent rythmer la vie politique aujourd'hui.\n\nVéronique Déchamps\nMaire de La Mulatière"},"title":{"fr":"Avis de la commune de La Mulatière"}}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données.

Partager:

link-intact Lien de partage

Lien de partage:

Veuillez coller ce code dans votre page:

<script src="https://destinations2026-sytral.fr/processes/teol/f/303/proposals/4482/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://destinations2026-sytral.fr/processes/teol/f/303/proposals/4482/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>

Signaler un contenu inapproprié

Ce contenu est-il inapproprié ?

Motif
  • Comment participer
  • CGU
  • Mentions légales
  • Politique de cookies
  • Politique de protection des données
  • Accessibilité
  • Charte d’utilisation et modération
  • Télécharger les données ouvertes
  • SYTRAL Mobilités sur Twitter Twitter
  • SYTRAL Mobilités sur Facebook Facebook
  • SYTRAL Mobilités sur Instagram Instagram
  • SYTRAL Mobilités sur YouTube YouTube
Decidim Logo
Creative Commons License
Site réalisé par Open Source Politics grâce au logiciel libre Decidim.

Valider

Ok Annuler

Veuillez vous connecter

publikSe connecter avec GrandLyon Connect
Ou

Créer un compte

Mot de passe oublié ?