Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.

Transport par câble

FRANCHEVILLE <> LYON

Étape 3 sur 3
Bilan de la concertation 16/02/2022 - 15/05/2022
Voir les étapes
Plus

Changements sur "Pourquoi ne pas prolonger la ligne jusque Francheville"

Sélectionner le mode de vue :

Titre

  • +{"fr"=>"Pourquoi ne pas prolonger la ligne jusque Francheville"}
  • +{"fr"=>"Pourquoi ne pas prolonger la ligne jusque Francheville"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Pourquoi ne pas prolonger la ligne jusque Francheville"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Pourquoi ne pas prolonger la ligne jusque Francheville"}

Corps du texte

  • +["Bonjour\n\nOn voit bien que les débits sont insuffisants à long terme (2035/2040) et qu'il faudra une solution plus pérenne. Pour desservir Francheville, une prolongation de la E (en métro ou selon la techno retenue pour la E) avec une branche \"sud\" partant d'Alaï, ainsi qu'une desserte d'Ecully, très enclavée, avec une branche \"nord\" de prolongation, serait bien plus pertinente. \n\nUne telle option (qui peut être réalisée plus tard pour la branche nord) désenclave vraiment l'ouest.\n\nIl resterait la commune de Ste Foy (qui ne veut pas du cable!) qui pourrait être desservie à terme par une branche de la E à partir de St Irénée ou du Point du jour.\n\nMerci de votre réponse. Je ne suis pas intéressé par une réponse sur la fin du mandat mais sur le très long terme."]
  • +["Bonjour\n\nOn voit bien que les débits sont insuffisants à long terme (2035/2040) et qu'il faudra une solution plus pérenne. Pour desservir Francheville, une prolongation de la E (en métro ou selon la techno retenue pour la E) avec une branche \"sud\" partant d'Alaï, ainsi qu'une desserte d'Ecully, très enclavée, avec une branche \"nord\" de prolongation, serait bien plus pertinente. \n\nUne telle option (qui peut être réalisée plus tard pour la branche nord) désenclave vraiment l'ouest.\n\nIl resterait la commune de Ste Foy (qui ne veut pas du cable!) qui pourrait être desservie à terme par une branche de la E à partir de St Irénée ou du Point du jour.\n\nMerci de votre réponse. Je ne suis pas intéressé par une réponse sur la fin du mandat mais sur le très long terme."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Bonjour\n\nOn voit bien que les débits sont insuffisants à long terme (2035/2040) et qu'il faudra une solution plus pérenne. Pour desservir Francheville, une prolongation de la E (en métro ou selon la techno retenue pour la E) avec une branche \"sud\" partant d'Alaï, ainsi qu'une desserte d'Ecully, très enclavée, avec une branche \"nord\" de prolongation, serait bien plus pertinente. \n\nUne telle option (qui peut être réalisée plus tard pour la branche nord) désenclave vraiment l'ouest.\n\nIl resterait la commune de Ste Foy (qui ne veut pas du cable!) qui pourrait être desservie à terme par une branche de la E à partir de St Irénée ou du Point du jour.\n\nMerci de votre réponse. Je ne suis pas intéressé par une réponse sur la fin du mandat mais sur le très long terme."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Bonjour\n\nOn voit bien que les débits sont insuffisants à long terme (2035/2040) et qu'il faudra une solution plus pérenne. Pour desservir Francheville, une prolongation de la E (en métro ou selon la techno retenue pour la E) avec une branche \"sud\" partant d'Alaï, ainsi qu'une desserte d'Ecully, très enclavée, avec une branche \"nord\" de prolongation, serait bien plus pertinente. \n\nUne telle option (qui peut être réalisée plus tard pour la branche nord) désenclave vraiment l'ouest.\n\nIl resterait la commune de Ste Foy (qui ne veut pas du cable!) qui pourrait être desservie à terme par une branche de la E à partir de St Irénée ou du Point du jour.\n\nMerci de votre réponse. Je ne suis pas intéressé par une réponse sur la fin du mandat mais sur le très long terme."]
Numéro de version 1 sur 2 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Auteur de la version
Avatar: Amaury Dewavrin Amaury Dewavrin
Version créée le 23/12/2021 12:18