Transport par câble

FRANCHEVILLE <> LYON

Étape 3 sur 3
Bilan de la concertation 16/02/2022 - 15/05/2022
Voir les étapes
Plus

Changements sur "Question de sécurité réciproque, et de sens"

Sélectionner le mode de vue :

Titre

  • +{"fr"=>"Question de sécurité réciproque, et de sens"}
  • +{"fr"=>"Question de sécurité réciproque, et de sens"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Question de sécurité réciproque, et de sens"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Question de sécurité réciproque, et de sens"}

Corps du texte

  • +["Mais qui va emprunter ce mode suspendu de transport ? les personnes malveillantes qui n'auront même plus besoin de drones pour surveiller l'intérieur des résidences et préparer au mieux leur cambriolage, ou les personnes qui au beau milieu de la pénombre et du vide n'auront pas peur d'être ciblées par un faisceau laser émis par un résident las de voir penduler autant de paires d'yeux au dessus de sa tête et de son lit ? A moins de prévoir un vitrage strictement opaque pour les cabines ? mais quel bien-être, quelle douceur de transport !\nSérieusement et au premier ordre, un transport par câble au-dessus d'une zone résidentielle n'a de sens que si l'habitat est souterrain. Sinon il ne s'agit que d'une vaste intrusion/violation dans/de notre espace vital. L'habitat actuel est en surface, alors le transport en masse (ou supposé être) doit être souterrain. Alors merci de songer à remettre un peu de rationnel, de cohérence, et d'objectivité dans vos projets d'aménagements urbains. Et n'oubliez jamais s'il vous plaît que, ici comme ailleurs: \"Quand c'est non, c'est non\"."]
  • +["Mais qui va emprunter ce mode suspendu de transport ? les personnes malveillantes qui n'auront même plus besoin de drones pour surveiller l'intérieur des résidences et préparer au mieux leur cambriolage, ou les personnes qui au beau milieu de la pénombre et du vide n'auront pas peur d'être ciblées par un faisceau laser émis par un résident las de voir penduler autant de paires d'yeux au dessus de sa tête et de son lit ? A moins de prévoir un vitrage strictement opaque pour les cabines ? mais quel bien-être, quelle douceur de transport !\nSérieusement et au premier ordre, un transport par câble au-dessus d'une zone résidentielle n'a de sens que si l'habitat est souterrain. Sinon il ne s'agit que d'une vaste intrusion/violation dans/de notre espace vital. L'habitat actuel est en surface, alors le transport en masse (ou supposé être) doit être souterrain. Alors merci de songer à remettre un peu de rationnel, de cohérence, et d'objectivité dans vos projets d'aménagements urbains. Et n'oubliez jamais s'il vous plaît que, ici comme ailleurs: \"Quand c'est non, c'est non\"."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Mais qui va emprunter ce mode suspendu de transport ? les personnes malveillantes qui n'auront même plus besoin de drones pour surveiller l'intérieur des résidences et préparer au mieux leur cambriolage, ou les personnes qui au beau milieu de la pénombre et du vide n'auront pas peur d'être ciblées par un faisceau laser émis par un résident las de voir penduler autant de paires d'yeux au dessus de sa tête et de son lit ? A moins de prévoir un vitrage strictement opaque pour les cabines ? mais quel bien-être, quelle douceur de transport !\nSérieusement et au premier ordre, un transport par câble au-dessus d'une zone résidentielle n'a de sens que si l'habitat est souterrain. Sinon il ne s'agit que d'une vaste intrusion/violation dans/de notre espace vital. L'habitat actuel est en surface, alors le transport en masse (ou supposé être) doit être souterrain. Alors merci de songer à remettre un peu de rationnel, de cohérence, et d'objectivité dans vos projets d'aménagements urbains. Et n'oubliez jamais s'il vous plaît que, ici comme ailleurs: \"Quand c'est non, c'est non\"."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Mais qui va emprunter ce mode suspendu de transport ? les personnes malveillantes qui n'auront même plus besoin de drones pour surveiller l'intérieur des résidences et préparer au mieux leur cambriolage, ou les personnes qui au beau milieu de la pénombre et du vide n'auront pas peur d'être ciblées par un faisceau laser émis par un résident las de voir penduler autant de paires d'yeux au dessus de sa tête et de son lit ? A moins de prévoir un vitrage strictement opaque pour les cabines ? mais quel bien-être, quelle douceur de transport !\nSérieusement et au premier ordre, un transport par câble au-dessus d'une zone résidentielle n'a de sens que si l'habitat est souterrain. Sinon il ne s'agit que d'une vaste intrusion/violation dans/de notre espace vital. L'habitat actuel est en surface, alors le transport en masse (ou supposé être) doit être souterrain. Alors merci de songer à remettre un peu de rationnel, de cohérence, et d'objectivité dans vos projets d'aménagements urbains. Et n'oubliez jamais s'il vous plaît que, ici comme ailleurs: \"Quand c'est non, c'est non\"."]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Auteur de la version
Avatar: Gilles Dromart Gilles Dromart
Version créée le 09/01/2022 11:52

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies