Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.

Transport par câble

FRANCHEVILLE <> LYON

Étape 3 sur 3
Bilan de la concertation 16/02/2022 - 15/05/2022
Voir les étapes
Plus

Changements sur "Pollution visuelle degradation du paysage"

Sélectionner le mode de vue :

Titre

  • +{"fr"=>"Pollution visuelle degradation du paysage"}
  • +{"fr"=>"Pollution visuelle degradation du paysage"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Pollution visuelle degradation du paysage"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Pollution visuelle degradation du paysage"}

Corps du texte

  • +["Lors de la conférence vous avez mentionné que mis à part l'implantation des pilonnes et des stations il n'y avait pas d'impact, contrairement aux alternatives qui pouvaient en avoir de plus importantes.\nA aucun moment vous n'avez fait mention de la pollution visuelle, de la dégradation du paysage, de l'impact du survol des habitations (ex traçé Nord une cabine toute les 40 s) et ce sur une tranche horaire très importante.\nquelle est votre évaluation sur ce point et les réponses que avez pour ne pas avoir identifier ce point comme un impact négatif et une nuisance pour les habitants."]
  • +["Lors de la conférence vous avez mentionné que mis à part l'implantation des pilonnes et des stations il n'y avait pas d'impact, contrairement aux alternatives qui pouvaient en avoir de plus importantes.\nA aucun moment vous n'avez fait mention de la pollution visuelle, de la dégradation du paysage, de l'impact du survol des habitations (ex traçé Nord une cabine toute les 40 s) et ce sur une tranche horaire très importante.\nquelle est votre évaluation sur ce point et les réponses que avez pour ne pas avoir identifier ce point comme un impact négatif et une nuisance pour les habitants."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Lors de la conférence vous avez mentionné que mis à part l'implantation des pilonnes et des stations il n'y avait pas d'impact, contrairement aux alternatives qui pouvaient en avoir de plus importantes.\nA aucun moment vous n'avez fait mention de la pollution visuelle, de la dégradation du paysage, de l'impact du survol des habitations (ex traçé Nord une cabine toute les 40 s) et ce sur une tranche horaire très importante.\nquelle est votre évaluation sur ce point et les réponses que avez pour ne pas avoir identifier ce point comme un impact négatif et une nuisance pour les habitants."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Lors de la conférence vous avez mentionné que mis à part l'implantation des pilonnes et des stations il n'y avait pas d'impact, contrairement aux alternatives qui pouvaient en avoir de plus importantes.\nA aucun moment vous n'avez fait mention de la pollution visuelle, de la dégradation du paysage, de l'impact du survol des habitations (ex traçé Nord une cabine toute les 40 s) et ce sur une tranche horaire très importante.\nquelle est votre évaluation sur ce point et les réponses que avez pour ne pas avoir identifier ce point comme un impact négatif et une nuisance pour les habitants."]
Numéro de version 1 sur 2 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Auteur de la version
Avatar: Catherine legue Catherine legue
Version créée le 17/11/2021 21:09